你比我胖

讨论

说了这么多，怎么去寻找好的投资机会呢？因为寻找到好的投资机会其实是很重要的一环，没有这一步后面的分析都是浮云。除了好朋友之间相互推荐、道听途说外，系统的筛选方法至少包括
1. 股票池：遇到优秀的企业，平时有空一定要深入分析，定期跟踪。一方面，这些公司具有长期的竞争力，会长期存...

讨论

大模型//@仓又加错-刘成岗:回复@舟宿夜江: 三点技术错误哈：
1、AR是端上计算的，演示的这个是云上计算的，所以【过去AR用一堆硬件+摄像头想去实现的能力，还塞不进去，还担心功耗等等问题，现在一个模型实现了】不是Apple vs. Apple的比较。
2、推理不需要片间互联，一块GPU就能支持很多...

讨论

分众//@曹文景:楚老师重出江湖啊！想您了

讨论

Gpt 模型//@曼巴投资:6

讨论

吉列护城河

讨论

张坤//@我愚人:我了解 张坤 ，我看了他的所有年报集合。我之前以为他挺厉害，现在我已经祛魅了，他最多只有巴菲特三层功力，能识别出一些好公司(准确率70%)，不能做出好的价格判断(这个是严重扣分项)。

讨论

人自我赋能的意义//@不明真相的群众:回复@思想穿越十年之后: 孩子有了自己认可的目标，她身上的潜能激发出来，会是非常惊人的。这就是人赋予自我意义的效果。

讨论

中海油

讨论

游牧人基金

讨论

711

讨论

人工智能对手机的依赖//@凱凱凱凱凱:只能說巴菲特和段永平太厲害了。我持有蘋果超過十年，多次動搖想要賣掉，但看到他們堅定持有，我不敢賣.
最近我又動搖想賣掉蘋果股票了，但是看到今天Open A I發表會，想法又改變了，因為 OpenAI 想要整合到手機裡頭，仍需依賴蘋果。OpenAI 無法對蘋果說，...

讨论

华发//@非典型股民_:【关于“六问华发”的点评】
佩服楼主的眼毒，这么多华发的“不正常”都找出来了，比那些乱黑华发的自媒体命题作文只是浮在面上抄袭两个千年话题（怀疑明股实债，怀疑利益输送）的水平强多了！不过，我担心楼主这下又给那些半瓶醋的自媒体多提供了几个话题可以抄袭，所以不...

讨论

张坤

讨论

《晚点》：同时做很多事的挑战是什么？
李开复：能不能在各方面都找到优质的团队，然后去管一个多元文化的公司。
因为做 infra 的人，做产品的人，做模型的人，做海外、国内市场的人，他们的技能、经验和做事方法都有不一样的地方。
历史上做得比较好的公司是微软

讨论

晚点》：为什么不能以亏损换市场呢？过去很多产品是这么成功的，今天中国的很多 AI 产品也是免费且无广告的。
李开复：原则上说，一个免费产品如果要成立，在寻找 PMF ，或者我们说的 TC-PMF 阶段，有两个条件：一是长期留存要够高；二是可以凭口碑传播免费获客。
抖音、微信早期是两个...

讨论

《晚点》：过去互联网烧钱的一个假设是，产品最终有网络效应，最先成为赢家的产品会通吃市场。你觉得 AI 产品的网络效应是什么？
李开复：什么能带来网络效应？比如说抖音的创作者生态，比如说微信的关系链壁垒。今天我们在各种大模型应用上并没有看到这样的网络效应。
我不否认烧钱可以...

讨论

“PMF 已经不能完整定义大模型的创业了”
《晚点》：零一万物现在同时做模型技术和应用产品，为什么？
李开复：每一次技术革命都是吸取教训的机会，有一个教训是真理：无论你技术强不强，你不可能吃技术一辈子，你一定要找到技术之外的壁垒。
移动互联网

讨论

《晚点》：和上一次 AI 热潮相比，这一次有什么不同？
李开复：回头看当时的 AI 1.0，四小龙的时代，我们看到一些很优秀的技术型创业者都会走过四个阶段。
第一阶段是我有最牛的团队，比论文，比得奖。第二阶段就是打榜，比谁能拿到 ImageNet 或者人脸识别的冠军。第三阶段就是抢第一个...

讨论

大道：早期产品爱好者重要性
网友：在中国，买苹果的人，都是把苹果当成一个标配的时尚品罢了。这和当年一部手机上万元，中国却买者甚众，是相同的道理。苹果最后会发现低估了中国人对苹果手机的购买能力。
段永平：任何产品开始时跟风买的都是大部分，但最初懂的那 20~25%的人最关键。（2...

讨论

方丈对公司的主次划分
大部分公司，我都没有能力判断，或者判断有可能是错的。
如果一定要分主要与次要的话，可以这样分：1、股价是次要的，利润是主要的。2、利润是次要的，营收是主要的。3、营收是次要的，客户是主要的。4、客户是次要的，产品是主要的。5、产品是次要的，文化是主要的...