发布于: 修改于: iPhone转发:0回复:23喜欢:7
$理想汽车(LI)$ 现在L7和L6大概是这么个情况:
L7三月一号发布会的定价(max 35,pro 32,air 30)本身是没有问题的,毕竟相对23款也便宜了两三万。按正常理想的情况看,L6 max肯定是要定30万的。
但是今年有几个因素打乱了理想的计划:
1,23年底冲量,789普遍降价四万,导致新款虽然便宜了两三万,但还是不如老款划算。
2,大的市场环境,消费环境太差,大宗消费比较乏力。
3,竞争对手今年销量压力更大,都掀桌子定价,市场新车定价都极其的夸张。
4,mega上市不及预期,势能和舆论也有影响。
整个一系列的负面因素影响下来,L7的定价直接就不香了,即使是后面加了5000优惠以及有5000地补依然没有大的改观。
而L6正好这个时候需要发布,那绝对不能再失败了,L6就必须定一个极具性价比和竞争力的价格,否则连续的发布失利,理想承受不起。
所以原来按789定价,应该定30的L6 max,最后只能硬生生定到28,28这个定价加上L6的配置和产品力,就十分有竞争力了。
但另外的问题也来了,24款L7定价本身就不香了,现在L6 max主要就是比L7短了12cm,和一个空悬,但却比L7 max定价便宜7万,老实说除了不差钱的会选L7外,稍微会在意价格的,都不会选择L7,L7基本就等于废了。
那其实现在情况已经很明朗了,L6的价格直接把定价的锚拉低了至少2万,那如果7要恢复热度,只有降价一条路,目前优惠5000肯定不够的,那到底降多少合理,可以从选配的角度思考:
如果理想部分配置可选,比如:
1,选配空悬+2万
2,选配车长加长12cm,+2万
3,选配电吸门,二排按摩等等,+1万
那么L6 max加5万把上面3项全选配了,就变成L7 max了,也就是以L6价格为锚,L7 max就值33万。
所以我个人认为:
L7 max 33万
L7 pro 30万
L7 air 28万
也就是从24款官方定价降2万,是一个比较合理的定价。
当然如果优惠3万,就是爆款定价。
总之作为L7车主,我自己开下来,一直觉得L系列产品力没有问题,问题只是出在定价上,当定价按新的价格锚(L6定价)来定价,L系列的订单和销量问题大概率是会回暖,甚至超过去年底的5万月销的。$理想汽车-W(02015)$

精彩讨论

一贪就输04-20 22:56

以其L7降价,不如战略放弃。
将客户引导到L6,打造爆款,争取让6长期霸占各种销量榜首。销冠就是最好的营销。
另一方面,守住L7的价格也能把去年12月打折冲量消耗的品牌价值往回拉一点。告诉市场,即使卖的不好我们也不会大促销,减轻市场的观望情绪,消费者都是买涨不买跌,越降价越观望。$理想汽车(LI)$

Saern04-21 06:24

l6也贵了

喻世-明言04-20 23:13

产品力确实没问题(L7除了驾驶位座位略短且没有腿托之外,几乎没有任何毛病)。我觉得问题是L6,L7外观,尺寸及产品力太接近了,所以怎么定价都是问题,不太可能产生1+1=2的效果,能有1.5就不错了。

全部讨论

04-21 09:00

毛利率保不住了

04-21 08:59

想想如果L6有纯电版,起步价是不是要贵3~4万,这样的价格放眼市场还有竞争力吗?

04-21 08:26

竞品越来越多,多试驾试驾别的车,再谈竞争力,距离12还有腰斩的空间。

04-21 00:24

反正竞争烈度是明显增加了。

04-20 23:31

如果不理解理想6789看上去基本一样的外观,可以对比看看苹果iPhone,可以帮助理解理想这样做的策略。

04-20 23:17

届时毛利率会因为降价而下降多少?我记得理想有比较多的让利空间,但没仔细研究过财报,不晓得有多少影响。
另外,这个行业现阶段还是太激烈了。如果一两个决策失误就导致公司经营出现状况,我也再观望观望吧。