把微博特别分红当成以后会一直分红的，要么打一枪就跑，要么未来很大概率被套住。人性禁不起考验，曹总不值得信任。

所以，我看很多人用历史数据，说谁谁谁分多少，谁谁谁从来不分，这个是事实。。但以此推导出，谁谁谁靠谱，谁谁谁不靠谱，我就想笑。
投资只和未来相关，历史只能是参考。

哈哈哈 我也没那么相信它。。只是说，和资产配置本身一样，都是概率。。。
用贝叶斯决策说法就是，微博变得更可信了，比如，此前2年前可能是5%的可信度，经过连续2年的大额分红，且考虑到账面全部是钱，那么可信度大幅提升到比如50%（看个人主观）。。
总体就是个贝叶斯决策。。先验概率很低，但不代表，不能变高。

我也怕曹会计，实在是不放心。。。。。。

微博的业务持续性更强。
两个都有，
买陌陌是图他分红大方，结果踩雷了
买微博是图他的业务持续性强，觉得钱早晚都要分，另外对微博的来去之间影响也不错。

所以，我看很多人用历史数据，说谁谁谁分多少，谁谁谁从来不分，这个是事实。。但以此推导出，谁谁谁靠谱，谁谁谁不靠谱，我就想笑。
投资只和未来相关，历史只能是参考。

流量起点和流量终点也是变化的

以前经常超预期的miss了--富途。

刚才群友说：老实人突施冷箭，曹会计洗心革面

微博的业务持续性更强。
两个都有，
买陌陌是图他分红大方，结果踩雷了
买微博是图他的业务持续性强，觉得钱早晚都要分，另外对微博的来去之间影响也不错。

下注要谨慎，因为雷无处不在。

嗯，这两个当时对比过，选择了陌陌是因为没有债务，净现金超过市值，而微博的现金可以被债务抵消。这个就是如果不考虑资产只考虑业务用现金流折现，微博在经济消费萎靡阶段的确定性更值得投，但考虑进去净资产，即使计价这次前瞻的快速衰退陌陌价值也是更高的。

陌陌不是还有回购1个亿的吗

搜狐都万年的铁树开花了

刚卖，逃脱一劫。