把微博特别分红当成以后会一直分红的，要么打一枪就跑，要么未来很大概率被套住。人性禁不起考验，曹总不值得信任。

所以，我看很多人用历史数据，说谁谁谁分多少，谁谁谁从来不分，这个是事实。。但以此推导出，谁谁谁靠谱，谁谁谁不靠谱，我就想笑。
投资只和未来相关，历史只能是参考。

哈哈哈 我也没那么相信它。。只是说，和资产配置本身一样，都是概率。。。
用贝叶斯决策说法就是，微博变得更可信了，比如，此前2年前可能是5%的可信度，经过连续2年的大额分红，且考虑到账面全部是钱，那么可信度大幅提升到比如50%（看个人主观）。。
总体就是个贝叶斯决策。。先验概率很低，但不代表，不能变高。

我也怕曹会计，实在是不放心。。。。。。

微博的业务持续性更强。
两个都有，
买陌陌是图他分红大方，结果踩雷了
买微博是图他的业务持续性强，觉得钱早晚都要分，另外对微博的来去之间影响也不错。

陌陌为啥23年借那么多钱，他不是账上一堆存款吗
微博既然有钱分2亿美元的红利，为啥几个月前还借3亿美元的可转债
我有点不信这些中概的财报了，财务决策都太奇怪了

还是无法相信曹会计会洗心革面重新做人

回购额度整体增加8610万美金，相当于之前已经回购花掉的钱，那么有没有这样的可能：管理层心想，把原计划分的钱挪过来增加后续回购算了。之前回购均价5块多（心理价位），2024年一季度指引差，管理层估计股价会跌，到了这个价格附近就把这钱回购用掉。只不过对于小股东来说，这个是回购额度，不如现在分红到手来得实在。当然，这也是胡乱一想。

穷生奸计，富长良心。