把微博特别分红当成以后会一直分红的，要么打一枪就跑，要么未来很大概率被套住。人性禁不起考验，曹总不值得信任。
哈哈哈 我也没那么相信它。。只是说，和资产配置本身一样，都是概率。。。
用贝叶斯决策说法就是，微博变得更可信了，比如，此前2年前可能是5%的可信度，经过连续2年的大额分红，且考虑到账面全部是钱，那么可信度大幅提升到比如50%（看个人主观）。。
总体就是个贝叶斯决策。。先验概率很低，但不代表，不能变高。
不，那是因为参考的历史不足够长，历史本身有足够的参考意义。
微博明显是刚需，产品和需求角度，陌陌这方面差太多。。但我也是猜。。都很小仓位 算不得什么
都曾经t过，但从历史角度出发最后还是选了momo，投资确实是更看向未来，而非过去[很赞]
好奇老师当初为何选了微博，而不是momo，因为momo的基本面恶化更严重么？
从产品自身角度，微博确实明显强于陌陌。陌陌还有政策风险，毕竟在玩擦边球，这在这儿尤其是隐患。
以前最大亮点是分红，这次这个亮点也不亮了，跌也就情理之中了。