成本方面一样,但是资本运作方面差别很大,保险公司只所以不稳定,我感觉跟手头握有大把现金,不知道怎么运用有关,大多都用不好,赔了,因为钱太多了。而沃尔玛手头的钱就有天生的好去处,开店扩张复利成长。当然开店扩张也可能亏损,只是它用钱的去处明确。而保险面对的诱惑太多,东投一下,西投...
马拉松资本有两个非常简单的理念:
①...
成本方面一样,但是资本运作方面差别很大,保险公司只所以不稳定,我感觉跟手头握有大把现金,不知道怎么运用有关,大多都用不好,赔了,因为钱太多了。而沃尔玛手头的钱就有天生的好去处,开店扩张复利成长。当然开店扩张也可能亏损,只是它用钱的去处明确。而保险面对的诱惑太多,东投一下,西投...
看大佬的文章,自己也突然悟了,股东或者说投资者的回报来源于两个方面,一个是分红,一个是增长。围绕这两个方面,还可以具体讲出来很多。比如分红体现了管理层的诚信,除非他的资本配置能力超强,而且人品很好,可以少分红或者短期不分红;增长率体现了一个公司的发展阶段和竞争能力,特别是长期...
很多成不了,日本是上线,经济一下滑,矛盾一激化,乌托bang画饼的一来,就成委内瑞拉了
说说啥生意,我也想投点线下的生意
200年前的冒险和商业精神延续的现在,成就了一个伟大的创新的令人敬畏的郭 佳。
投真正成长的公司,改变世界的公司,投资也是要有一点情怀的,当然也要注意风险。
看了一些乔布斯的访谈,然后回到投资现实,体会就是投资要投两类公司,一类是不被世界改变的公司,如可口可乐,茅台等,一类是改变世界的公司,如苹果,特斯拉等。保守型的投资者投不被改变的公司占比70%以上,投改变世界的公司30%。$石头科技(SH688169)$
据说民国时期战争期间官太太们都排队买奢侈品呢,可见奢侈品的魅力有多大。
研究方向没有问题,关键是比较难跑赢指数,考虑性价比,不知道有没有意义,或许研究完美股,回来看国内资产就更清晰了。
很精彩啊
回复@喜欢猪周期: 哈哈,按养猪的方法炒股应该也好使,养肥了就卖,只是养的时间长点//@喜欢猪周期:回复@愤怒的仓鼠:炒股我不会啊!只会养猪。不过我看雪球里有好多人啥都不懂还来炒股,不知道这些人是怎么挣钱的?有很多人连基本逻辑都不知道,也来买股票,股票的钱这么好挣吗?[捂脸
是个好公司,它跟石头科技我之前选了石头,就觉得它贵,现在石头涨上来了,也不便宜了。
比喻的生动
跑吧但总,有泡沫
不知道在人工智能上会不会重演,毕竟媒体说这东西的高度有点像第一次出现的铁路和互联网,甚至超过了这二者。但是我感觉现在没有互联网刚出现那时的朝气蓬勃。那时会有很多应用,网站,游戏等等,各种应用就在身边。现在的人工智能感觉应用比较少,相较而言,所以泡沫也会小一点?
跟2000年初期的互联网投机类似,投资狂潮和投机互相加强,最后泡面破裂,历史总是很相似。
读书感觉有点累,读一会儿就想刷雪球
回复@louie2k: 好一个线性外推//@louie2k:回复@沙金2018:羚锐之前低估,现在估值修复完了回到合理估值,后面就是每年赚业绩增长的钱了,也就是每年15%左右,不是所有人都满意这个收益的,那么多股东,减持很正常
明天估计要大幅低开了,看看未来一周能不能收回,总得来说这个位置有分歧了,最起码管理层觉得值的套现了。