网友：我原来认为老巴和芒格差不多，但是大佬认为老巴比较厉害。从历史和与两者接触的程度上来看，大佬的判断和认识程度比我强，所以，很大概率是我错了。
那么，把老巴的东西再看几遍，是极有必要的。
段永平: 就投资而言，老巴确实厉害一些的，结果也是如此。
老巴和芒格对投资的理...
别瞅傻子坚持瞅地
IT男一枚，80后，把投资当成自己的副业，希望可以变成主业。 发的帖子主要目的是整理自己思路并加以讨论，随时表达不同观点。讨论本来就是为了使投资更稳健一些，戾气太重的同志我都会果断拉黑的。 欢迎持有不同观点的朋友文明讨论，稳健投资。 买股票就是买公司的一部分股权，买那些过去是三好学生、现在是三好学生、大概率将来还是三好学生的公司。 三好学生（财务稳健、竞争优势明显、管理层德才兼备）
- 关注:3
- 粉丝:281
- 自选:49
- 组合:2
他的全部讨论
网友：不明白您说的 disappear 的意思？我觉得Jony Ive （苹果设计师）说的意思很简单，就是：如果手机丢失了，这个功能就可以发挥作用。
这个功能看起来将会很重要，因为未来手机就是钱包（现在好像已经是了），丢了很麻烦。手机安全需求似乎和手机能通话/短信的功能需求一样重要。段总，对吗...
网友：从来不看好联想。
段永平：我没有看好不看好的意思，我只是觉得不知道人们为什么喜欢用类似“高科技”这种模糊甚至没有定义的东西来形容自己。（2012-05-11）
段永平：对我而言，把经济分成“传统经济”和“新经济”，以及把企业分成“传统企业”和“高新科技企业”也是瞎搞。（2012...
网友：段总，厉害，放了25%在苹果里面，在这种技术变化频率非常快的行业，我想我只敢放10%里面，还得过段时间看看，是不是有颠覆技术出现。
段永平：用户买的从来就不是技术，也不是硬件，用户买的是好用的产品。（2011-05-10）
源自《段永平投资问答录》256页
网友：请教一个问题，高科技企业的核心竞争力在于其持续创新，而创新本身却具有不确定性，我们投资者如何在这个“不确定性”中收获“确定”的收益？
段永平：按你这个这个思路，大概是没办法的。“高科技企业的核心竞争力在于其持续的创新”这句话就是错的，因为你很容易找出一家持续有新产品...
网友：为什么不喜欢企业“创新”啊，因为啥呢？
段永平：从来没说过不喜欢企业创新！！！但不喜欢企业盲目创新。
很难有企业不靠创新可以生存下来的，但创新是指在用户导向前提下的创新，而不是为了不同而不同的创新。我们公司把这叫差异化，也就是满足用户需要而别人还没有提供的东西。
网友：消费类电子行业竞争这么激烈，为什么苹果的产品却有定价权呢？
段永平：苹果的差异化做的好，成本控制也非常好。类似的有可口可乐、see’s candy ，国内的茅台也类似。（2011-02-24）
源自《段永平投资问答录》249页
网友： 想听听大道的意见。
段永平：“公司主动减少游戏内的活动有关，为了延长游戏寿命，减少道具的投放。”这句话看起来不是太可信，似乎是不得已而为之，也就是说前面做的可能太过分了，流失率高，所以不敢做了，说明公司文化里利润导向比较厉害。
另外，公司便不便宜公司里的人最应该...
网友：说个有意思的事，你看阿段的步步高的企业愿景是“成为更健康、更长久的世界一流企业”，而且在它的企业文化里没有提“创新”。学习快慢我觉得不重要，持久学习才重要。
段永平：我们也没有要吃早餐、午餐及晚餐等等。（2010-09-06）
网友：早餐，午餐，晚餐我们不说也会去吃--这是应...
网友：您怎么看待技术能力在满足客户需求进而构建公司的竞争能力方面所起的作用呢？
段永平：木桶的一块板，没有是不行的。（2014-06-18）
源自《段永平投资问答录》255页
网友：现在手机（企业）有两种模式，一是小米这种先圈用户，再通过其他方式变现；二是苹果这样，靠产品本身赚钱。那种好？
段永平：首先，圈客户的角度，苹果比小米厉害；其次，长远来看，没有什么企业是靠便宜赚钱的。
性价比，都是给自己找借口。
一定要把重心聚焦在用户上，也不是...
网友：那些追求“性价比”的公司恐怕是既没有长长的坡也更没有厚厚的雪的。段大哥，追求“性价比”的公司为什么会没有好的结果呢？我以前买过“性价比高”的手机，发现手机质量不够好，经常出一些小毛病。
段永平：说追求“性价比”的公司大多是在为自己的低价找借口。长寿公司大概是不太强调...
网友：太阳能转化效率越来越高，尤其是薄膜领域，最近深受追捧，未来太阳能发电看上去潜力很大，太阳能能源股可否作为重点研究领域？
段永平：产品没有差异化，最后看到的就是价格战。（2015-03-03）
源自《段永平投资问答录》248页
网友：想请教一下大道，在去了解一家公司的时候，我们到底应该去了解什么和如何去了解？
段永平: 想长远！（2023-05-13）
网友：为什么大公司会比小公司更容易了解些？一般大公司往往代表着复杂的业务，庞大的产品线，似乎不太容易了解，而小公司相对往往业务简单，产品也少，不应该是更容易了解吗？
段永平：“大公司”就一定业务复杂吗？乔布斯笑了哈！苹果非常简单，茅台也是。小公司业务简单吗？贾布斯也笑了。...
网友：老段，BYD（比亚迪）的成本优势应属于护城河，而且是比较重要的护城河，你认为呢？
段永平：呵呵，还没见过成本优势可以成“护城河”的，很少有企业能长期维持低成本的，制造业好像没见过。而且靠自己产品卖低价的企业就很难有长久的，至少我没见过。这是我的观点，和BYD无关。（ 2010-0...
网友：OPPO FIND 5 真给力，1万台降500 活动冒出 35万预约。。。
段永平：说明便宜还是管用啊，可是以后怎么办？（2013-06-16）
源自《段永平投资问答录》253页
网友：联想3年：如何走出阴影
在PC上的市场份额跃居全球第二大的联想集团，如何走出行业领先者和技术变革的阴影，成为一家拥有未来的公司？中国最大的PC厂商联想集团…………
段永平：这么长的文章好难看。靠低价得到的份额实际就是阴影本身，很难走出来的。看看诺基亚就明白了。（2012-02...
网友：哪位朋友能谈谈 iwatch?
段永平：那还是一个传说，从何谈起？不过，关于苹果的传说最搞笑的就是廉价iPhone。有了这个传说后，接着就有了苹果该不该这样做的争论。其实不管认为苹果该不该卖廉价iPhone的人大概都是不太懂苹果的，因为苹果的文化里根本就不会有这个争论。（2013-02-15）
段永平：定性总是比定量分析重要，学长早就说过了，对吧？
在今年早些时候的D11大会上，苹果CEO蒂姆·库克（Tim Cook）说过这样一段话：“数量对苹果来说从来都不是最重要的。我的理由是，苹果生产最好的PC，但我们不是生产最多的商家。我们生产最好的音乐播放器，但我们并不追求数量最多。我...