格力和美的都是5折以下,但会不会随着地产不景气出现下滑,就完全不知道了。日本的前车之鉴是,房地产萧条并未影响空调企业。但中国不知道啊。$$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$
受此启发,笔者在2011~2015年为《中证报》供稿时,发明了一个叫作“市赚率”的估值参数,公式为:PR=PE/ROE。翻译成更容易理解的“白话文”,其实就是“市场价格”(市盈率)与“上市公司赚钱能力”(净资产收益率)的比值。当市赚率等于1PR为合理估值,大于1PR和小于1PR则为高估和低估。根据笔者统计,巴菲特90%的投资案例均符合市赚率低估标准。回顾巴菲特的经典投资案例,喜诗糖果5折,华盛顿邮报5折多点,可口可乐两年平均刚好4折,苹果公司两年平均不到4折,安全边际非常牢靠!
最后要说的是,市赚率绝非万能,最重要的就是企业未来的ROE能否持续优秀。所幸优秀企业通常都具有很好的“惯性”,所以巴菲特最喜欢投资那种“蠢蛋”都能经营好的企业。国内股市当中,高端白酒“茅五泸”便属于这种企业。今日收盘,市赚率估值分别为9折、8折、7折。如果能在今年低点或去年低点买入,安全边际也是非常不错的!
$贵州茅台(SH600519)$ $五粮液(SZ000858)$ $泸州老窖(SZ000568)$
@今日话题 @勤劳的超超啊 @周期及其趋势 @陆冲河 @博士王神经 @曹国公李景隆
格力和美的都是5折以下,但会不会随着地产不景气出现下滑,就完全不知道了。日本的前车之鉴是,房地产萧条并未影响空调企业。但中国不知道啊。$$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$
找到组织了,原来叫市赚率,殊途同归。
市赚率=pe/roe=pb/(roe^2)
之前我说那究竟能不能找到一个指标来衡量pb和roe性价比,同时还能随着roe的变大,这个性价比指标不会变大反而变小,因为我们的最终目标在高roe的票里面找到高性价比的票。从表达式看,如果针对pb/roe指标在roe变大的时候,要压制pb的涨幅大于roe的涨幅,可以增加分母的幂,也就是类似pb/(roe^2) ,用pb除以roe的平方。回到上面的pb-roe对应图,我计算了pb/(roe^2)这个值,呈现的形状如下
优秀企业通常都有继续优秀的“惯性”,只有少数会彻底沉沦。所以说,把优秀企业纳入一个股票池,在股票池里低买高卖,市赚率的胜率就会大幅提高。——实际上,回顾巴菲特的投资生涯,除了那几个长期持有的股票之外,也都是这个套路,在优秀企业的股票池里低吸高抛,胜率就会大幅提高。
找到组织了,原来叫市赚率,殊途同归。
市赚率=pe/roe=pb/(roe^2)
之前我说那究竟能不能找到一个指标来衡量pb和roe性价比,同时还能随着roe的变大,这个性价比指标不会变大反而变小,因为我们的最终目标在高roe的票里面找到高性价比的票。从表达式看,如果针对pb/roe指标在roe变大的时候,要压制pb的涨幅大于roe的涨幅,可以增加分母的幂,也就是类似pb/(roe^2) ,用pb除以roe的平方。回到上面的pb-roe对应图,我计算了pb/(roe^2)这个值,呈现的形状如下
$中国飞鹤(06186)$ :pe/roe=9.35/22=0.42,4.2折买入。按pb算1.68/22/22=0.003471,相当于3.5折买入。
你好大佬,再来唠叨下,最近几天都在思考你的市赚率思路,越来越觉得有道理。不知道港股的中国水务您看过没有$中国水务(00855)$
想再聊聊。关于市赚率,考虑到了市场出价因素、也考虑到了企业盈利能力问题、以及企业的分红因子。但是似乎没有考虑过企业的盈利增长因子?是否要把这个因子考虑进去?如果一个企业既有分红,又有增长,岂不是更好?
丁宁兄弟:
“所以在以上指标中我选择PEG进行一些改良用做估值判断,那就是对分子的PE进行含债调整、同时将分母的净利润成长率(有的地方是用税前利润成长率、营业利益成长率、营收成长率)换为权益报酬率”-------摘自冯柳文章。
我也是今晚第一次看到冯柳的这篇文章,他确实早在2005年就提出了这个估值法。这就叫英雄所见略同。若你要出书,便需要考虑这种情况。