裸奔向前

裸奔向前

失望越大,期望越大!

他的全部讨论

讨论

回复@有一个美丽的传说: 产能世界第一了,分配不跟上,资本可是没有国界的,想想就可怕!//@有一个美丽的传说:回复@HIS1963:如果说财富足够,这些事是共同富裕最大最重要的一步,也是相对最容易的一步。
如果说财富还不够,那么继续改开。
真正的改开是深入骨髓,深入民心的,不是嘴上说说...

讨论

回复@A股应改为V股: 你的参照物有点奇葩,一般人都只用一般人做论点!//@A股应改为V股:回复@威廉19:股市有十年前好吗?楼市有十年前好吗?就业有十年前好吗?中美关系有十年年好吗?马云王健林有十年前好吗?

讨论

回复@ice_招行谷子地: 我就是听这句话买的招行,有22%的收益了!//@ice_招行谷子地:回复@ETF外星人:[已修改]你有点后知后觉啊,去年年底我就特意说过招行的股息率当时高于四大行这就是市场2B。当时因为我的保证金负很多没法做切换。很多老粉当时听懂了我的话把建行切换到招行今...

讨论

$法拉第未来(FFIE)$ 之前市值不是200万吗,涨10倍,怎么变成2亿了?我精神错乱了?

讨论

离启动点,还差好几倍!

讨论

回复@小资金做大只一满仓: 价值观是从小树立的,和人才激情什么关系?//@小资金做大只一满仓:回复@裸奔向前:有才的人大多都很傲气,都是不受约束的,价值观是统一了,同时激情和棱角也被磨没了

讨论

一月交易一次,不收税。往上阶梯收费,指数级增长。

讨论

回复@小资金做大只一满仓: 价值观决定追求,追求决定目标,为了确保目标,会制定有利于目标的规则。
统一的是价值观,是目标,实现过程不用统一。不影响你说的创新。
美国割裂的是意识形态,就是价值观对冲了。//@小资金做大只一满仓:回复@裸奔向前:那肯定啊,当然是把所有的树叶都裁剪成...

讨论

回复@小资金做大只一满仓: 你带过上点规模的团队应该会有感触。//@小资金做大只一满仓:回复@但斌:有不同声音和形状才是正常的吧,一千个树叶有一千种形状,哪能把所有的树叶都裁剪成同一个形状

讨论

规范市场,先统一收款码吧。一个商家,需要几个码也不太方便!

讨论

回复@泡沫艺术家: 看趋势做短线可以,做长线逻辑怕是不行吧?//@泡沫艺术家:回复@泡沫艺术家:其实从文华指数周线看大宗商品,现在就是B浪大下跌中继的反弹
1浪:16年供给侧触底,双焦发动大级别行情领涨,最后上飘旗顶背离
2浪:标志事件20年负油价
3浪:21年动煤与黑色系炒作
4浪...

讨论

回复@含泪满仓: 社会主义,按劳分配决定上限,按人分配决定下限!相当于贝塔保底,阿尔法调节差异。//@含泪满仓:回复@裸奔向前:社会主义不养懒人,讨论结束,散会

讨论

回复@因歪斯汀_小明: 印呗,刚好产能有富余,多印点,覆盖住富余!//@因歪斯汀_小明:回复@裸奔向前:财政:哪来的钱啊,超长期都被榨干了。 央行:[狗头][狗头][狗头]

讨论

回复@因歪斯汀_小明: 发钱就行了,简单有效!//@因歪斯汀_小明:回复@因歪斯汀_小明:不从收入端解决问题(比如买房子加倍上杠杆但不考虑月供能不能续得上),很难解决需求的问题,那么收入端怎么解决问题呢?通胀是一个好方法,那么怎么制造通胀呢?债市早都蹲好套你了[吃瓜]
这么难的问题,就...

讨论

现在已经超出经济博弈的范畴了,跳出经济看经济了。

讨论

用大白话讲,就是做一个完整的局,需要三年。那些搞庞氏诈骗的,应该也符合以上原理。

讨论

缩量好,五千亿以下,大家都做耐心资本,都赚钱不香么,何必掏来掏去。

讨论

回复@斯托伯的天空: 我的意思是,博弈的对手盘资金不够(散户),导致主力有绝对的控盘能力,一旦有出货机会,就会高抛低吸收割。//@斯托伯的天空:回复@裸奔向前:不存在不够,现在市场资金很充裕。 不过量化的占比非常高,在热钱里。

讨论

回复@后撤一步: 难道不是?同样租金的住房,需要一百万才能买到。//@后撤一步:回复@裸奔向前:您这是回答他的问题?

讨论

回复@尊重市场0418: 因为公寓便宜,租售比就高了。//@尊重市场0418:回复@西城野木:我靠长沙租金这么高吗?我35万的房子只能租960呢