裸奔向前

讨论

回复@cn8888: 涨的好，是港股制度好，涨得不好，是被内地影响了？我咋感觉得反过来？//@cn8888:回复@好股才露尖尖角:港股的规定基本上就没改过；
最近几十年也就是印花税调整过，新股发行制度调整过（大幅缩短时间、降低成本），再有就是特别架构上市规则改过（比如阿里），其它都延续以往既有...

讨论

感觉这个产品设计的核心目的，不是为了确定的固收，真实目的别有其他，有没有懂行的说道说道？

讨论

回复@昆明大乌龟: 回转慢，也不影响卖出马上买入。//@昆明大乌龟:回复@裸奔向前:你懂吗，美股资金回转是多久呢。

讨论

回复@风吹叶: 卖pull//@风吹叶:回复@ctleo:英伟达真空不了一点，周一开了张put，到周三晚上亏没80%

讨论

回复@强健的赚钱小指南者: 匀点给我？//@强健的赚钱小指南者:回复@泡沫艺术家:账户新高了，但是感觉很恶心

讨论

回复@难得糊涂6653: 今年上半年，指数横盘，板块分化！他买了指数。一言难尽！//@难得糊涂6653:回复@裸奔向前:我觉得基本面泡大确实准 。 股票走势很难说的

讨论

回复@难得糊涂6653: 你怎么确定他是对的？商品期货权益国债货币，他无所不知无所不晓！跌了喊涨，从概率看，不一定对。涨了喊跌，从概率看，百分百成立。//@难得糊涂6653:回复@泡沫艺术家:所以说股票不好做啊。泡大这么牛，看透了基本面，但股票和基本面都不同步，甚至相反。
我感觉我以前都是...

讨论

帮忙问一下医药是否有前途，前途在哪里？

讨论

没得内幕大雷，不敢做空。

讨论

美股T0，年换手率低于T1的A股！两者经验不可直接套用。

讨论

回复@ice_招行谷子地: 资本是可以跑的，所以只会考虑是否耽误他挣钱！//@ice_招行谷子地:回复@耐力投资:这种论调的人其心可诛。战争年代无粮自乱。

讨论

回复@非专业小怪兽: 参考现成的模板，国家电网和发电厂的关系！//@非专业小怪兽:回复@价值at风险:我说个医药股行业逻辑，基于中国的基尼系数和人口结构，医疗开支和居民消费都会越来越少。因为穷人最终博弈不看病，富人博弈只有高端医疗，那么其行业本身就会螺旋下降，可能比幼儿园还惨。

讨论

回复@小重山0vy: 你只买阿奇霉素，医药支出立马一折！//@小重山0vy:回复@闷神发大财:你是在搞笑吗，上次孩子看病，三盒豉翘颗粒180，一盒阿奇霉素六块多

讨论

回复@斯托伯的天空: 开玩笑的//@斯托伯的天空:回复@裸奔向前:有点夸张了，大多数企业倒并不差。

讨论

今年退2800支才合理。维持3000。进一退一，末位淘汰制！

讨论

同意！

讨论

贝塔增强，阿尔法不变。

讨论

回复@躺赢局局镸: 你表述里面的自由两个字让我误会了！不过，用发展的眼光看。经济的背后是商品流通，有一个国家工业产值，和去掉他之外的全球前十加起来一样多。产量比除他之外全球所有国家还要多。更别说产能。如果不是最后的皇冠芯片顶着，美元购买力未来会成问题。//@躺赢局局镸:回复@裸奔向前...

讨论

回复@躺赢局局镸: 自由市场？二十年前，作为发达国家，有脸要我们减关税。现在，做为发达国家，有脸加自己关税！以前他用联合国的裁判说人家有罪。现在他裁判联合国有罪（联合国认定以总有罪，美宣布联合国有罪）。你看不清事实么？//@躺赢局局镸:回复@HIS1963:美国掌控着全球自由市场经济的入口和...