回复@Gallows46j: 不能卖全球的公司都不是好公司？所以中国消费品里没好公司？//@Gallows46j:回复@幸福力投资:可口可乐能卖全球它能吗？
幸福力投资
沉默是金
- 关注:621
- 粉丝:270
- 自选:179
- 组合:18
她的全部讨论
可口可乐几十年不涨价，通货膨胀都跑不过，算不算打价格战？![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
回复@心有灵山莫外求: 和周黑鸭，李宁一样。对学历不高的老板一定要特别小心。//@心有灵山莫外求:回复@港湾商业观察:$卫龙美味(09985)$ $颐海国际(01579)$ $可口可乐(KO)$
卫龙从刚上市的时候就在陆续关注了，仔细研究下来，发现卫龙辣条本身的企业文化是有一点儿问题的，所以出现现在这种情况...
回复@心有灵山莫外求: 对于C端品类，扩张越早越好，管理层的决策是对的，因为消费者心智要靠时间去培育！对于B端和你的观点一致，不是好行业，不建议管理层花太多精力，但是有助于增加与海底捞的议价筹码。
另外，在品牌标识上，颐海比海底捞更强，筷手小厨的品牌标志吊打海底捞！管理层水平还...
这公司企业文化确实滑头，论企业文化和人品还得看小米，给你的不一定是最好，但一定是超值的！
$理想汽车-W(02015)$ 让你欺骗消费者，偷换电池，盯着眼前几个蝇头小利，没有信誉的企业走不远！
$颐海国际(01579)$ 熊市特征：慢跌快涨。牛市特征：慢涨快跌！
$上海复旦(01385)$
别随便指导管理层，长远来看，去海底捞，把颐海国际打出来，可以做更多的品类，而且未来可以推出快手小厨之外的品牌，颐海国际才是灵魂。
回复@KK577: 圆柱方形都是阶段性路线，等固态出来就软包了//@KK577:回复@幸福力投资:完全说反了，麒麟电池大幅增加液冷散热，才能保证高镍811不会热失控，电池包的BOM成本很大一部分都用在了散热上，非常不划算。当下三元正极材料已经发展到Ni90以上，热失控电芯温度超过1000摄氏度，方壳根本驾驭...
回复@KK577: 没毛病，方形技术难（做到相同安全更难）成本高定位高端，圆柱技术低（技术差的厂商就能做到安全）成本低定位低端，方形不用很高镍就能做到比较高的能量密度//@KK577:回复@幸福力投资:完全说反了，麒麟电池大幅增加液冷散热，才能保证高镍811不会热失控，电池包的BOM成本很大一部分都...
回复@洋洋pfr: 圆柱空间利用率低，可以用高镍三元弥补这个缺点，磷酸铁锂能量密度低，可以用方形弥补圆柱空间利用率低的缺点。如果圆柱加磷酸铁锂，能量密度会比较低，用户体验不太好。高配特斯拉，高端在高镍三元，而不是圆柱。
方形高镍的方案更激进，对技术要求比较高，不好驾驭。//@洋洋pf...
回复@洋洋pfr: 特斯拉电耗低应该与电池无关吧，它用宁德时代方形电池那款，电耗也很低//@洋洋pfr:回复@幸福力投资:电池越小内阻就越小，一个标准的刀片电池比一节松下21700电池高很多，相同功率，刀片电池的电流要比21700高将近40倍。
发热量跟电流平方成正比，刀片的发热量是21700的一千六百...
回复@洋洋pfr: 去看看马斯克的说法，他做4860就是因为成本低，圆柱成本最低。我文中说的很清楚，圆柱稳定成本低，电芯最安全，成组后要看bms能力，方形性能更好，软包性能更好。//@洋洋pfr:回复@幸福力投资:国内为什么要做成大单体方形电池?还不是为了节省成本和降低bms的难度么？
谈什么性能...
回复@洋洋pfr: 在其他条件一样下，性能与安全成反比，技术的发展就是突破安全瓶颈以提高性能，材料的技术演进是铅酸，磷酸铁锂，三元，封装的技术演进是圆柱，方形，软包。阶段性会追求成本，更长期视角，人类还是要追求更高的性能。作为行业领头羊，宁德时代必须在保证安全性的前提下去追求方形，...
一个重要因素是话语权的问题。
方形与圆柱电池本身具有不同的优缺点，公说公有理，婆说婆有理，先不说本身的好坏判断。我们跳出这个思维，从话语权角度来思考这个问题。
方形电池作为大单体电池，内部离外部距离较远，散热比较难，技术壁垒比圆柱电池高。当做成刀片电池，减薄来解决这个问...
中国互联网巨头的技术能力确实太差了，为什么安卓是谷歌做出来的，为什么不能是腾讯阿里？它们永远喜欢做最简单的事，就是流量那点破事，这么大的巨头在技术上完全可以做得更好的！$腾讯控股(00700)$