滚一个雪球

讨论

回复@遗笑忘泪: 再说一句：金融风险甚至危机，也只是一个客观事实，而“美帝崩溃”才是主观看法。//@遗笑忘泪:回复@滚一个雪球:反过来，中国崩溃论唱了这么久，好像还过得去

讨论

回复@糊涂的板桥先生: 有了前车之鉴，应该不太会重蹈覆辙，所以现在压着不降息就是吸取了70年代的教训。//@糊涂的板桥先生:回复@滚一个雪球:感觉路子应该是这样的：通胀下来了，赶紧降息。降息了通胀又反弹了，赶紧加息，往复循环，最后受不了了，一下子像上世纪70年代一样，加息到百分之十几[笑哭...

讨论

回复@曹大勇: 降息节奏，是一个客观事实，而“完了”是主观想法。//@曹大勇:回复@滚一个雪球:美国完蛋了

讨论

美联储未来的降息路径将变得“突然”而快速，而不是此前规划的这般按部就班，最大的诱发因素就是金融风险。

讨论

回复@香港市場先生: 已开工未建成的存量并非是成品，而是半成品，已建成未销售的则是成品，虽然新开工项目低于新销售面积，但大量的已开工未建成的半成品会逐步转化为成品商品房（这个比例应该是10倍的级别），所以从市场的供需角度来看，商品的供应还是大大超出商品的需求。——当然，这个结论是...

讨论

感慨于巴菲特在他21岁的年龄就已经拥有如此成熟完善的投资评价体系，而且在那个年代，价值投资还没有像现在这么普及。
在读这篇关于盖可保险的分析文章时，让我想起了春秋航空，它们之间某种程度上有很多的相似点：直销，成本优势带来的票价优势，高于行业很多的利润率（在这几年，全行业基本...

讨论

回复@关注_常识避免大坑: 可以搞线上，和需不需要线下是两个问题，比如你自己列举的球鞋和潮玩，哪一个没有规模庞大的线下实体店？离开了实体店，这些ip商品都会成为无本之木。
另外，“小额”冲动型商品和高价值商品的消费本身就有很大的不同，对线下消费场景更为依赖，这也是名创优品的竞争...

讨论

回复@滚一个雪球: 土地出让面积，新建商品房面积，和新房销售面积之间还差了一个“库存商品房面积”（等于在建商品房和已建待出售商品房），相对于新增入市部分的变量来说，这个存量是巨大的。所以，虽然近期房地产行业出台了很多的刺激政策，短期应该会起到一定的作用，但改变不了长期趋势，主要...

讨论

李蓓当初对房地产的分析中，漏掉了一个关键数据——存量房（包括在建），所以出现了重大的决策失误，否则就不需要现在政府如此大力度的救市政策。

讨论

回复@总有一天会发财FIRE: 如果其他经济体来的商品也是由中国参与制造还是会被针对，无非是这种商品有没有被美国盯上。//@总有一天会发财FIRE:回复@滚一个雪球:美国进口的很多商品，应该都带中国生产的零部件，但是美国主要对中国直接出口的商品征关税，对其他经济体来的商品选择性忽视。所以对外...

讨论

回复@ROCK1200: 如果法案只限制美国的药企做美国的市场，而不限制外国的企业做美国的市场，我想美国人不会这么傻。//@ROCK1200:回复@滚一个雪球:你这么说的意思，难道是欧洲药企研发的药品用于美国市场，也受生物安全法的制约吗？

讨论

回复@okokok333: 这里面需要思考两个问题：欧洲的药企有多大比例是以美国为主要市场的？在这个法案修订期间，药明的新增订单是否有加速以证明药企在提前做准备？$药明生物(02269)$//@okokok333:回复@负责的股市小测绘师:生物安全法，还在修改讨论，目前尚未形成法律，现在新老订单都不影响。药企当...

讨论

所以，产能到底过剩了没？

讨论

回复@泡沫艺术家: 之前的逻辑可能得修正了，现在不是美国一家的扰动，国内也发生了重要的变化。//@泡沫艺术家:回复@7X24快讯:铜带动的逼仓，每次大宗轮动一炒到银，就要整体见顶了。

讨论

小额非必选商品，需要线下展示，形成冲动型购买。

讨论

回复@拨开云雾见青天: 成本肯定是下降比较多的，但也没有达到营收和量的差，我的感觉还有一个原因就是单人沙发卖的多了，一个三人沙发抵两到三个单人沙发，这或许也是未来的趋势。//@拨开云雾见青天:回复@滚一个雪球:“ 於 回 顧 期，不 包 括Home集 團 業 務，本 集 團 銷 售 沙 發 產 品 約1,902...

讨论

敏华的沙发销量和营收增速不匹配的问题倒是值得关注，可能是推出了价位比较低的产品但利润率仍然可以保持，比如现在很火的单人位功能沙发，但总的量和价的差异还是比较大，希望公司可以回应一下。

讨论

$路德环境(SH688156)$ 挺有趣的，这位仁兄因为年报窗口期违规买入公司股票被监管警示，然后就离职了，离职完还继续买，买的力度还加大了。。