发布于: 雪球转发:8回复:68喜欢:63

$腾讯控股(00700)$ 腾讯昨晚公布了详细版年报,还没仔细看,只简单看了下股份激励这块,简要说下去年的大概情况:

去年新授出了6460万股(不是增发,相当于承诺要给),失效了754万股,归属了4793万股,期初总授出(总承诺)1.23亿股,期初+新授出-失效-归属=期末总授出(总承诺)1.33亿股。这是授出部分,也就是承诺要发给员工的部分。

再看看池子里有多少可以用来发放的股份:22年底池子里用来发的股份数是7949万股,23年增发了4625万股,然后代扣了(员工将一部分激励股份卖给腾讯,用来缴纳所得税)1398万股,所以期初+增发+代扣=期末9178万股,也就是说池子里还有9178万股可以用来发放给员工。

所以截止23年底承诺发给员工1.33亿股,实际池子里有9178万股,长期看池子里的股份数量是不够的,还差4000万股左右。

不过最近几年每年归属给员工的股份在四五千万股左右,所以当前池子也完全够兑现24,25年两年给员工的承诺的。

所以短期看池子水是够的,长期看池子水是不够的,还需要补充。不过授出和增发也会是一个长期动态的过程,授出和增发在未来也是一个常态。

整体来看,以后每年发给员工的激励股份跟回购的股份相比,比例会远低于前些年,比如今年如果回购3亿股,激励5000万股的话,回购是激励的6倍,增发激励股份就影响很小了。 $阿里巴巴-SW(09988)$ $美团-W(03690)$

精彩讨论

加菲童鞋04-09 12:11

你当了老板比资本家还狠哈

玄先生04-09 12:06

这种每年掏股东利益的公司,躲远点就好了。大家大股东为啥要狂卖呢?之前高速增长股东还能忍受,现在都存量市场,还TM这么薅股东羊毛。

布丁甲骨文04-09 12:05

现在这种就业形势下,不要给行不行?我感觉平台发展至今人的作用已经无需再用珍贵的股权来授予了,太轻易获得的东西员工也不珍惜。股权激励我没意见,但是要跟业绩匹配……

风乍起zto04-09 12:14

不给股票就得给现金,你当股票是额外收入吗?真是逗

改个啥名呢04-09 14:56

是的,腾讯股东里很多人把“不给股权人才就跑了”挂在嘴边,这些人都是呆会计不会看形势的。现在大厂里都是怕裁员的人,还跑?你让他跑看看呢。

全部讨论

现在这种就业形势下,不要给行不行?我感觉平台发展至今人的作用已经无需再用珍贵的股权来授予了,太轻易获得的东西员工也不珍惜。股权激励我没意见,但是要跟业绩匹配……

这种每年掏股东利益的公司,躲远点就好了。大家大股东为啥要狂卖呢?之前高速增长股东还能忍受,现在都存量市场,还TM这么薅股东羊毛。

04-09 13:32

股价低于价值就不适宜用股权激励了,不如发现金让员工自由选择是否去二级市场买。

04-09 12:12

感觉还是激励越多越好,想想每份都是业绩完成才承诺的,如果都兑现了说明业绩增长明了了

04-09 16:59

去年股东大会上说过了,未来十年总授出不超过4.5%,总增发不超过3.5%

04-09 14:00

按照巴菲特的说法,还是给现金好一点,清晰明了,股票期权有太多可操作空间

04-09 13:38

巴菲特大概这样定义期权:“(1)期权应该授予对公司整体收益负责任的人,而不是所有人;(2)期权价格必须考虑到留存利润带来的自然增长因素,以及资本本身的机会成本问题。只有管理层让股东的新旧资本都跑过了资金的机会成本,才配得上得到期权;(3)很多公司管理人将期权作为一种广泛的激励工具,也做的挺好。这样的公司不多,但确实有。实践中做得好的期权,应当鼓励和坚持。”
我认为,股权激励确实有争议,先不考虑它稀释了多少股份,假如它的完成指标是有难度的,这样总体还是值得鼓励的。

04-09 14:32

未来三年,股本减少的速度肯定是显著高于过去。

04-09 15:11

去年新授出了6460万股,相当于期权激励费用200亿元,这个费用计入报表当费用处理没有

一目了然。