发布于: 修改于: Android转发:0回复:78喜欢:22
$贵州茅台(SH600519)$ 一堆人在讨论茅台估值,一会说27PE太高,一会说股息率太低,一会说喝白酒的人少了,一会说金融属性没了存量茅台会砸盘,没有人再存了。 感觉其实这一切都没有说到点子上。 各种说法太复杂了,其实就拿永续行业股息率来估值就好,2.5%~3.5%(会有杠头说为啥不用4%,5%股息率,你看看现在不能永续经营的高速公路,煤炭就知道了)。
1、5年内会有平均每年10%~15%增长,5~10年会有每年5%增长,10年后会有1%~5%每年增长(提价和产量增加完全可以达成这样的目标)。
2、按照上述1的增长预测,5年后EPS 97~120元,10年后EPS 125~153元。 10年后EPS会稳定在150元左右。
3、不奢求茅台按照100%分红,只按照70%分红就算。 5年后按照97元EPS 股价就是 :(97*0.7/ 3.5%~97*0.7/ 2.5% )1970~ 2700; 如果按照120元EPS 股价就是:(120*0.7/ 3.5% ~ 120*0.7/ 2.5%) 2400~ 3360;
不用计算5~10年后了,2400~3360很吓人了。 所以我更倾向保守,5年后股价在1970~2700,考虑分红因素,对比现在1600股价,每年平均收益在8%~12%左右有确定性的。
一切万变不离其宗,按照股息率来计算,3.5%股息率(相信茅台在增长变缓慢后会有70%分红)考虑股价的锚。而且,5年后 还会因为提价有缓慢增长,何况还在扩产能。

精彩讨论

做自己的赵云04-13 23:07

为什么茅台的产能可以无限扩张,同时也可以无限被消费呢

ssail04-14 08:45

股市炒的是预期。你看到的都是过去。如果你的逻辑成立。房地产就应该继续向上涨。永无止境。因为触顶之前房地产也是10来年的持续上涨。
然后,既然要用数据来说话
不可避免的要提到眼下每年减半的出生人口,和倍增的死亡人口。以人均80岁寿命来判断。现在每年去世的人中习惯白酒的人占比很高。而新生代,往前推二三十年,职场上爱喝白酒的年轻人越来越少。也就是说占比已经降低。叠加人口的变化就是1:4的比例。(人口是1:2。占比再来个1比2)。

行善乐04-14 02:55

现在股息率1.59,太低了

黑天鹅稳稳的幸福04-13 22:27

简单粗暴,直击要害!

全部讨论

如果把你的1改成:
1、3年内会有平均每年10%增长,3~5年会有每年5%增长,5年0增长呢?
无论你是否赞同,都当做保守的假设算一下结果。
毕竟去金融后,纯消费爱喝白酒的人群基数在未来10年后应该是断崖式负增长。如茅台冰激凌类新品如果能打开销路,吸引新的消费群体则有助于平稳业绩。

为什么茅台的产能可以无限扩张,同时也可以无限被消费呢

简单粗暴,直击要害!

其实就是太贵引来的分歧,要是股价跌一半呢?香的要死..

04-14 02:55

现在股息率1.59,太低了

万科之前股息也挺高

未来20年,茅台出厂价格变成现在3倍,销量增加一倍,最多一共6倍,但是现在30倍市盈率高估了,那时候市盈率回到20,所以20年后一块钱变成4块,3倍收益。这是理想情况

04-13 23:00

风险就是5年后10年国债利率上涨了,那么pe就会被压缩,导致股价不及预期

不能按70%分红计算太乐观了,按照51.9%分红算还差不多

现在90后连传宗接代的事都不愿意做了,还喝白酒吗?