ssail 的讨论

发布于: 修改于: 雪球回复:29喜欢:2
如果把你的1改成:
1、3年内会有平均每年10%增长,3~5年会有每年5%增长,5年0增长呢?
无论你是否赞同,都当做保守的假设算一下结果。
毕竟去金融后,纯消费爱喝白酒的人群基数在未来10年后应该是断崖式负增长。如茅台冰激凌类新品如果能打开销路,吸引新的消费群体则有助于平稳业绩。

热门回复

你身边没人喝酒吗?都戒酒了?

参考衣服,自行车…

茅台冰激凌利润不高,连系列酒都比不了,没有一家冰激凌、奶茶公司利润和市值有白酒这么高。未来年轻人有钱了不可能不消费高档、奢侈饮品吧?

我觉得我们应该用数据看事实,而不是去猜,如果喝白酒越来越少,为什么茅台,五粮液,泸州老窖,洋河股份,汾酒等等白酒行业的几乎每年营业收入和净利润都在增长?而且很多都超过了10%以上的连续多年增长

说错了一点,仔细想想。同辈中喝酒的还是有四五个。其中三个是常喝。但晚一辈没有人把酒当嗜好了。

未来喝酒的人会越来越多,很多人年轻时从不喝酒,上了年纪就开始每天都想喝,特别是看到有人免费请你喝高端酒时(如茅台),等你喝上了第一口,就会有第二第三口,加上中国人爱面子,后续就要还礼了,所以只会越来越多人喝

爱喝酒的人群会减少,爱喝好酒的人群会扩大。

悖论,爱喝酒的人基础扩大了,爱喝好酒的人才可能增长。没听说群众基础缩水了。门槛高的反而逆势增长。

股市炒的是预期。你看到的都是过去。如果你的逻辑成立。房地产就应该继续向上涨。永无止境。因为触顶之前房地产也是10来年的持续上涨。
然后,既然要用数据来说话
不可避免的要提到眼下每年减半的出生人口,和倍增的死亡人口。以人均80岁寿命来判断。现在每年去世的人中习惯白酒的人占比很高。而新生代,往前推二三十年,职场上爱喝白酒的年轻人越来越少。也就是说占比已经降低。叠加人口的变化就是1:4的比例。(人口是1:2。占比再来个1比2)。

5年内平均10%增长应该是保守的,这次出厂价提价+2026年销售可增加20%+直销比例提升。 这三个增长点,可维持年均10%增长。 5年后再提高出厂价200再可维持较低增长。 如果说茅台5年后不具备提价能力,或者现在1499销售价格都守不住,那就另当别论。