关键在于收入要与业绩挂钩，这才公平
老高rtd
- 关注:12
- 粉丝:17
- 自选:0
- 组合:0
他的全部讨论
伊利上市以来已经上涨了几十倍，现在该关心以后究竟有没有继续存在上涨十倍的可能（先假定十倍，这样便于考虑），当时上涨几十倍的因素是否还继续存在？作为人口大国、人均乳制品消费偏低、国家GDP增长5%左右会延续一段时间的社会环境下，如何給伊利描绘前景，恐怕是持有伊利的关键，其他都只是小...
有时候想，即使搞成了也是微利，那么究竟有什么意思呢？为什么我们有那么多苦逼生意？什么才是合理的商业模式呢？
关键是经济慢慢转好后白酒消费又增长了，各种公司又可以续命多少年
我的理解是巴菲特准备收山了，只投资美国是因为最保险，免得投到其他国家效果不佳毁了他一世英名，造成晚节不保啊！
这问题很有意思，原来就有不少人在苦苦追问，但都没有答案，近乎无解。
不过如果换一个角度也许会有些其他思考：五粮液的社会库存有多少？接下去泸州老窖的社会库存有多少？最后二锅头的社会库存有多少？（不是看不起二锅头，只是用来举例），从这样的逻辑思考就会发现，越是价格高的东西越容...
茅台走快消品的路子才能够根本上讲是错误的，茅台与咖啡、奶茶等的故事演变成了事故。老丁可能急于培养年轻消费者，这其实是品牌发展的误区。茅台可以理解成中国高端白酒中的奢侈品，它的使用对象就应该是高端人群以及部分有消费实力的客户，它的使用场景往往是高端商务、婚庆等重要场合，所以把茅...
如果看不到改善的迹象、举措（包括换人），那么离开是合理选择。白酒行业的发展趋势就是高端化、品牌化，洋河在一大群二线品牌酒企中处在退步的阶段，从产品本身的质量、市场营销、管理层素质一般般等各方面都存在短板，以后如果洋河重新崛起，一定是组合拳的效果，可惜现在看不到。
说得对，但不用太激动，我们大A定价错误的股票比比皆是，许多人的行为只是价值毁灭，聪明的投资者只需要利用其他人的愚蠢即可！
看到韭菜重新昂起了脖子，镰刀又加紧找了块磨刀石
估计今年许多人的业绩回报会非常起伏，从分崩离析的冬季，到一泻千里的春季，后面不知怎么形容夏季、秋季了
股市是赚钱淘汰率最高的行业之一，成为稳定赚钱的投资人往往需要假以继日、长期专注、忍耐，同时付出昂贵的市场培训成本，以后才有可能盈利，提醒一下，是可能盈利，事实上大部分人在股市中最终一事无成，只获得一头白发和亏损累累的记录。
从美国道琼斯指数组成看，最初的成分股都已经不在了，也就是说股市谁应该存在、发展谁应该被淘汰出局应该由市场说了算，但到目前为止，国内股市的退市制度是基本失灵的，新国九条就是要成为退市制度的政策推手，只有退市正常了，那么上市与退市才能常态化，去弱留强势是一个正常股市的基本生态！事...
看了网上的一些评论不禁感慨，以前市场不分红、炒差炒新炒小炒亏不满意，现在政策导向扭转了，还是不满意，为啥？因为自己手上的股票跌了！现在看得更清楚了，只有自己手上股票涨了才是好政策，这才叫满意。一句话，成人眼里没有对错，只有利益！放眼望去，一大堆精神分裂的巨婴，禁不住想起另一句...
小微股存在分化的趋势，国内由于流动性较宽裕，部分估值便宜、在细分行业里有一定竞争力的小微股以后还是有机会的，最该抛弃的就是故事多、负债高、业绩差、增速慢，又多限于传统行业的那一批
美国股市基本上也是每年上市几百家、退市几百家，已经常态化。去弱留强本身就是任何市场的基本要义，否则社会怎么进步呢？上市公司数量的多少并不是资本市场强弱的标志，以前很多基本理念都被歪曲，长期三千点怪谁呢？
茅台的故事就是中国一款高端白酒成为社交奢侈品的故事。中国国内社交需要一款高档奢侈品，茅台抓住机遇而梦想成真。当别的酒厂还在“认认真真、脚踏实地”做酒的时候，茅台已经把酒当奢侈品经营了，这就是理念的差距，是高维度竞争的体现。设想一下，奢侈品经营与仅满足基本功能的一般消费品经营会...