回复@归隐林地: 股市是开放系统，既不会遵循江湖游戏，更不会服从庙堂规则。我们社会有个误区，以为有官位就什么都懂了、都行了，其实这是官本位留下的遗毒。股市就是股市，我大 A专治各种不服，管你什么级别、是否留洋、懂几国语言，在股市里能生存，与在其他岗位上能否成功没有必然联系！//@归隐...
老高rtd
- 关注:12
- 粉丝:17
- 自选:0
- 组合:0
他的全部讨论
这么说巴菲特靠价值投资白混成了股神，那么再说一下靠期货短线成为“期神”的例子
1，不要神化量化私募，可以看一下量化私募今年的业绩并非想象中的亮丽，要凭事实说话，不要张口就来
2，市场成交量到底谁贡献的多？交易所有后台数据，拉个清单就清楚了，没有神奇之处
3，国内A股流动性高，很大原因在于大A不征收资本收益所得税，造成略有蝇头小利就卖出跑路，可以对照一...
那些对量化顶礼膜拜的真该睁开眼睛，看一看所谓高大上的量化今年究竟赚了多少？
制度以后不光淘汰公司，也淘汰投资者
不要动辄怪量化，市场上先否定后确认的事情太多了，行情不好心态不稳时就会“宁可信其有”，再者不要神勇化量化私募，今年许多量化私募的表现并不理想
这一轮金属行情中，小、稀、贵金属轮到的机会很大，估计后面还有几波
回复@汤诗语: 日本土地私有化，建房是个人行为，与我国土地国有化的制度完全不同，可比性不大，另外日本选择木结构主要为了抗震，在地震带上造房子木结构更安全//@汤诗语:回复@bigfatcat:呃，中国的那些高层住宅，怎么拆啊？拆的成本都巨高无比。之前拆迁搞得顺是因为主要是平房和低层建筑，拆了后...
这个公司除了2016年有过一次分配之外，整整8年没有一分一毫回馈投资者，拿时间近点说，2022年净资产收益率-25%，这样的公司是什么料难道还不清楚吗？买入这个公司说到底就是来赌的，只不过它正好满足赌博的要求。
就喜欢茅台这种自己找原因，不断自我进化的公司。
国内高校有些课程设置完全是注水式的，类似管理科学，换个说法科学管理就变成了不同的专业，其实只不过替换了几本无关痛痒、毫无本质区别的普通教科书而已，另外学生学习过时的所谓经济理论，毫无竞争力，这样的专业读与不读没啥区别，这样的高等教育徒有虚名
如果茅台不能坚持长期高股息率，那么留存盈利就变得太多了，每股未分配利润就会奇高，这种情况下动用公积金送红股就是顺理成章的事情，否则拆股似乎意义不大。现在茅台的市盈率在白酒群里属于偏高，这很正常，反映了市场对待茅台与其他白酒的差异，如果仅仅为了抬升估值让小散接盘，这样的理由并不...
没关系的，反正不是自己的钱
广誉远故事讲了不少，不知以后讲什么？
其实我更好奇你究竟买了啥，当然这样问可能不礼貌，不回答就算了
看了你许多有关高估值的文章，受益不少，感觉你是个有才华、愿意分享的人，雪球上需要像你这样的有识之士越多越好。不要理会无聊之徒的闲言碎语，那些自己没啥本事、完全靠蹭热度的人完全配不上你！
不太同意这样的观点。
中国目前人均GDP 在1.3万美元左右，到达2万美元差不多要增长50%，但实现的难度比以往大许多，简单来说就是没那么容易实现，具体原因大致就是国内房地产萎缩的影响将在10年以上，出口受到形形色色的保护主义干扰等等，估计人均2万美元需要的时间不确定更难预判，另外西方...
回复@ericwarn丁宁: 先说结论：市赚率有用，但有一定条件。
丁老师在反复宣传市赚率指标时经常举例巴菲特在买入某些标的时其市赚率是多么低廉，由此佐证市赚率低廉时是投资大家入场扫货的好机会，如果再仔细想一下：巴菲特喜欢的投资标的往往是最符合传统价值投资的标的，比如传统行业，中石油...
回复@笑看风云龙飞: 从2009年起每次分红都超过1元，这是最基本的事实，我只能认为也许大家对“这几年”的理解有差异，但如果一定要追溯到上市后第一年的2002年分红每10股送1股分红6元我也没话说，至少大部分阶段对应当时的股息率都在2%附近，与一般大盘蓝筹的股息率没有明显差距。//@笑看风云龙飞:...
大A大部分公司目前都是错误定价，如果集中资金定价在优质公司上，指数未必比现在低