从未试过拥有fnh

讨论

$国联股份(SH603613)$ 刚在雪球看到这个新闻。作为局外人，我觉得普通散户碰到这类事，先别管真假，因为有时候以小散的认知与消息面，可能确实一时间难以下判断，所以先别管真假，直接出来再说，只要能出来就出来。至于什么增持之类的，当初康美女老板也说出2亿增持，结果一股都没买，造假也早已实...

讨论

回复@幻紫晶雨: 有道理。好脾气好性格又有眼光，想不赚钱都难。祝投资顺利。//@幻紫晶雨:回复@从未试过拥有fnh:我们是来投资的，不是来抬杠打仗的对吧

讨论

回复@布朗不浪: 你最聪明//@布朗不浪:回复@从未试过拥有fnh:你们俩能先把10000放我这里吗，免得有人到时候不认账

讨论

回复@幻紫晶雨: 抱歉啊。你脾气真好。我后面说的可能ST是回复错了。我以为是另外一贴。//@幻紫晶雨:回复@从未试过拥有fnh:跌吧，无所谓，反正不卖

讨论

我跟你赌了。别删帖。就赌10000块钱。这三公司十年后茅台市值最大，你给我一万人民币。比亚迪最大，我给你一万人民币。赛力斯最大，谁都不用给。

讨论

这些小股东头铁，就跟国联那边小股东一样，人性。所以，基哥，不用同情他们。

讨论

退市没错。错的是当初的上市。对公司造假处罚的法律条例该修改了。

讨论

回复@大诚小诺2020: 随便说两点，去看看各自被戴帽的原因。另一点更简单，一只是赚钱的，一只是亏钱的。//@大诚小诺2020:回复@从未试过拥有fnh:九芝堂更好从何说起？

讨论

$ST百灵(SZ002424)$ 同样中药股，同样被戴帽，百灵的股东为什么不跳槽去九芝堂？明显，九芝堂更好啊。

讨论

回复@幻紫晶雨: 祝好运。友情提醒，后面可能有ST的风险。//@幻紫晶雨:回复@从未试过拥有fnh:跌吧，无所谓，反正不卖

讨论

$方正电机(SZ002196)$ 这种垃圾公司留着干嘛？你们以为到底了？继续跌。

讨论

明后天再跌个七八点不就到你成本价了

讨论

回复@晓风229: 等轮到再说。真轮到了也愿赌服输。//@晓风229:回复@文昌桥:你也会轮到的，不必高兴太早

讨论

今天又不是只有国联跌。

讨论

有问询函的别碰。还不够简单？

讨论

人家是起诉索赔的。我们也可以，而且投资者也在行动。 区别就是法官就算按法律条例造假那块最高处罚赔偿，也还是太轻了。某些法律条文到了必须更改的时候了。

讨论

怕了？人家说跌下来刚好补仓抄底，你没这想法？

讨论

这个我还真没仔细看。那么无论是故意还是疏忽，证监会已经认定是违规事实。 如此说来，大概率会ST了。 里面的小股东们自己长点心吧。

讨论

回复@源凯恩斯: 哦。没看清你的问题。公司修改的是20年21年22年的营收，上市19年，不能以此推断ipo审计是错的。如果你不清楚情有可原。如果你清楚这些事，那就是故意引导我错误的回答了。是吧？//@源凯恩斯:回复@从未试过拥有fnh:所以19年公司IPO审核审错了？

讨论

回复@源凯恩斯: 那肯定有错啊。明显的啊。公司与审计单位都有错啊。如果没错，你几年后修改营收干嘛？现在就定性是故意还是一时疏忽。如果是故意的，那么接下去ST无疑。//@源凯恩斯:回复@从未试过拥有fnh:所以19年公司IPO审核审错了？