finra

讨论

讨论

只能说，非始作俑者，但其来有自。不同市况，买方市场或卖方市场，为了促成交易，总会采取一些“手段”。虽然主要看历史进程，微观上这些手段的确会给客户不好的观感，成了情绪出口。

讨论

回复@不明真相的群众: //@不明真相的群众:回复@员外郎:大家在雪球上可以直接跟他互动，比我采访强多了。

讨论

回复@不误: 可能是最近网上有些说法把非税收入和罚款关联起来，结合一些网络媒体上的具体案例，会认为经济不好靠罚款创收。不过官方“非税收入”的口径是截图里这样的。也许局部地区有这种现象，但按照这个口径，总量上似乎不太可能。 查看图片

讨论

回复@关山: 新政策最猛的是，理论上即使你在杭州已经有10套房了，就算不挂牌卖，再买一套还是有机会是“首套房”//@关山:回复@自由前行的偶然:我在网上看的，杭州的新房库存只够卖9个月，已经全部打开了。。。。。后续再看吧。安得广厦千万间，大庇天下寒士皆欢颜。。。。。

讨论

挺不容易的，有时候很难把握“护栏”和“枷锁”之间的分寸。

讨论

其实只是在掌握更多信息之后，有了不一样的权衡，这种权衡也不一定是黑白分明的“否定”。重要的是了解之后，有多大的选择空间和反复纠“错”的能力。从这个意义上，他的状况比普通人好太多了。

讨论

回复@用户5979397136: 是的，要多练。至少上午和下午各练一次。//@用户5979397136:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@forcode: 我试着理解一下“持有等于买入”，
“我”在10元买入一只股票，截至4月30日，它涨到了20，此时有两个视角：
1) 它不再便宜，但没有非常高估，选择不卖出，毕竟“我”有100%的盈利作为安全垫，回撤一些也不担心。
2) 忘掉初始成本，在一个交易日结束之际，如果没有卖出，...

讨论

改成每季度分红，虽然国外常见，在A股，目前应该是独一份吧？挺适合俺这种吃股息养老的啊。

讨论

回复@浮云资本: 凤梨在闽南语里的发音类似“旺来”，所以常常用做讨喜物。小时候物资匮乏，削下来的皮煮水、加糖、冰镇，记忆中的美味。//@浮云资本:回复@雷动九天:[已修改]1）英文都是pineapple，拉丁学名都是Ananas comosus（因此意大利语、俄语以及欧洲【绝大多数语言】中的...

讨论

回复@yiyidark: 其实自媒体到微博找选题，能理解。他@公子豹 是直接拷贝粘贴别人的文字，洗都懒得洗，换个“和做餐饮的朋友聊天”的口吻就直接上了。这是从微博往雪球搬。上回还见过@黑夜之睛滚雪球 把@微进化ing 的帖子原封不动往微博上抄。//@yiyidark:回复@finra:不止90了，确实有意思，雪球id...

讨论

回复@jiancai: 原po有意思，我妄自腹诽了一下
截图是“好鲆”的老板的说法，之前看到过有印象，自动查重，90%吧。 查看图片//@jiancai:回复@jiancai:下次讨论杭州大厦时候，最好礼貌一点
查看图片

讨论

可能跟语言习惯也有一定关系，不同的动词结果不太一样。试了一下，“把”，“让”，“使”，的结果有差异，“让”会更积极一点。英文的话，“make” 和 “get”, 前者更积极一些。

讨论

回复@PoloYu: “实在不行，对照组也可以”//@PoloYu:回复@PaulWu:哈哈哈哈带资入组

讨论

直接买太赤裸裸了，可以允许机构包括保险公司全额抵押国债，利率1%，抵押所得只能买入权益类产品。

讨论

回复@狸哥很懒: 可能要看异常案例的占比吧。从财报数据看，不太像是系统性的造假。按照重庆燃气业绩快报，23年售气量增加了0.69%，0.24亿方，对照媒体上谈到的动辄数倍的具体案例，不成比例。售气量的这个增速和调查公告里提到的问题类型倒是匹配的。
有两个可能性，一个就是管理混乱、出现不...

讨论

回复@大苹果的飞飞: 这个数据是央行为了推存款保险制度，在2013年做的测算。另外，我猜大家第一反应也没把存款和资产区分开，想的是资产。后者会多不少，招行22年年报里，金葵花（50万）及以上 资产 是414万户。//@大苹果的飞飞:回复@大苹果的飞飞:我们要明白央行数据可能有不小的误差，但是怎么都...

讨论

回复@浮云资本: 其实用单一简单的指标（人均用电）去评判比较复杂系统（发展等级），也许本来就不合适。比如这个讨论串，随着讨论的深入、思路的发散，就要给这个指标打上越来越多的补丁。这类讨论的论题可能只能是，“all else equal, 我们来探讨一下，xxx指标是否在更大概率上意味着yyy”//@浮云...