发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@浮云资本: 其实用单一简单的指标(人均用电)去评判比较复杂系统(发展等级),也许本来就不合适。比如这个讨论串,随着讨论的深入、思路的发散,就要给这个指标打上越来越多的补丁。这类讨论的论题可能只能是,“all else equal, 我们来探讨一下,xxx指标是否在更大概率上意味着yyy”//@浮云资本:回复@Allium_tuberosum:[赞成],照明确实能效差异较大。各国主要是白炽灯、节能灯、LED这几代技术的能效不同,使用和替代的【占比】不同,但照明在用电中总占比不多(主要国家基本10%左右),现在能效基本逐渐拉平(除了非洲,各国基本都是节能灯、LED为主了)。但其他很多领域差别确实较小,比如最好的汽油车效率35%,最差的也有30%,且贫穷国家反而喜欢用省油的车。
引用:
2024-04-14 22:22
读过瓦茨拉夫·斯米尔的《能量与文明》:人类对能量的开采、储存、转移和应用确实在文明的演进过程中是一个巨大的因变量。能在多大程度上利用非生物质能量这个杠杆,以及能以多高的效率让能量在不同形式之间转化,就决定了一个社会物质文明的发展等级。而且从木柴、煤炭、石油这样的一次能源,到电...

全部讨论

04-15 10:25

是的,作者也在书的最后一章指出了你说的这个问题。