| 发布于: | iPhone | 转发：0 | 回复：4 | 喜欢：0 |
保安问，
假如，持有等于买入的话，
现在老巴又在买入、又在卖出苹果。
您说，怎么算？
老段答，
持有等于买入，这是一个事实。
保安：
老巴卖出苹果，也是一个事实吧？
老段：
当然。
保安：
为什么在同一时间，老巴存在买入和卖出两个事实？
老...
你那个第一种情况，根本不算一次投资决策，系统故障不小心清仓了，再买回来，这不是投资决策，这个投资决策在之前买入时早就做好了的。
1 更有讨论价值，它看起来显而易见是对的但实操中很多人会犯错。比如，有一个深度套牢的持仓$中国南方航空股份(01055)$ 即使不看好基本面也舍不得割肉，但如果被外力突然换成了现金肯定不会再买回。这样的做法明显逻辑不自洽是错误的，违反了 1 ，但很多人都这么做的。1 的价值就在于用一个不可辩驳的逻辑让人发现自己的错误。而 2 是显而易见的错，实操中基本也没人会这么做，所以说了等于没说，讨论价值不大。