尘埃落定

追高需要勇气，更需要对企业未来发展预期的信心

市场的逻辑有时确实无法理解，没必要太在意

说到底，房企只是政府抓取收入的一个工具而已，可惜很多房企老板没有看清事物的本质，或者一些大房企就算看到了趋势的转折点，但想马上收手已经来不及了，这就是房地产企业的最大风险点，高杠杆和长周期

回复@永远价值168: 恢复股东酒我认为这个要求不过分，因为股东买的是官方零售指导价，不属于不公平竞争//@永远价值168:回复@清水江:可否再建议恢复股东酒。

能认识到自己性格上的特征，并在投资上逐步适应加以改进，这个是需要不断的实践和深入的思考，想你学习。看好你未来的前景，因为股市投资就是一个长跑，拼的是耐力不是爆发力

回复@尘埃落定: 图片评论查看图片//@尘埃落定:回复@尘埃落定:看到雪球最近很多人现在都在讨论唐朝昨天终于把洋河换成了茅台的是非，回顾三年多前我评论唐朝把茅台换成洋河的错误时却遭到很多人的质疑，可见多数人在投资认识上...

看到雪球最近很多人现在都在讨论唐朝昨天终于把洋河换成了茅台的是非，回顾三年多前我评论唐朝把茅台换成洋河的错误时却遭到很多人的质疑，可见多数人在投资认识上的误区$贵州茅台(SH600519)$ $洋河股份(SZ002304)$

$贵州茅台(SH600519)$ 今天北向净买入贵州茅台30.61亿元，这是我印象中北向资金单个股票单日重来没有这么大额度，一下子变得这么看好茅台吗？看来原来流出的外资现在都又回流了

楼主选取的话题还是很有意思的，但是参照的标准和选取的依据都缺乏说服力和严谨性。为何选2016年的茅台酒销量“真实需求”的基准？为什么选居民人均收入、或高收入家庭消费增长作为茅台“真实需求”的增长幅度？你这套规则也同样可以适用于五粮液、泸州老窖等，但是其实高端白酒的份额一直在变化中...

回复@赵公明的投资思考: 这个职位含金量还是很高的，所以抢着有人干，但是伴随的风险也很大 $腾讯控股(00700)$//@赵公明的投资思考:回复@尘埃落定:就想证明一下换谁干都可以！这个职位并不值钱，但是这个品牌太值钱了！

回复@和逸: 文中已有提示，只有贵州的一把手才能决定茅台的董事长人选//@和逸:回复@尘埃落定:是谁在决定换不换帅？贵州国资委吗？

回复@不懂不做的顶尖蠢货: 散户来选这恐怕永远不可能实现。其实关键还是茅台价格双轨制的祸根，如果出厂价都跟市场价接轨了，那就没有权力寻租的空间了//@不懂不做的顶尖蠢货:回复@尘埃落定:6年换4人？以后只能是散户来选，这些经销商背后可能有强大利益家族干涉董事长选举

回复@daxingxing1: 确实茅台一把手是一个容易犯错误的岗位，所以当务之急必须尽快理顺价格体系//@daxingxing1:回复@尘埃落定:某人都准备一跳了之，后续应该会官宣的

回复@daxingxing1: 哦，是吗？看来你知道点内幕//@daxingxing1:回复@尘埃落定:丁的问题很大的，前段时间纪委入驻茅台集团

回复@坡长雪厚NO1: 这个因素的考虑可能也是有的//@坡长雪厚NO1:回复@尘埃落定:容易犯错的岗位。保护干部而已。

这几天贵州茅台又上了热搜榜，标题为：贵州茅台董事长六年换了四任。下面内容是，2024年4月29日晚间，贵州茅台发布公告称，根据贵州省人民政府相关文件，推荐张德芹为公司董事、董事长人选，建议丁雄军不再担任公司董事长、董事职务。确实茅台更换董事长的频率无论在上市公司里还是在白酒同行企...

经过三年多的验证，唐朝终于认错，准备清仓洋河换成茅台。为什么到现在才意识到错误？可能唐朝一直有偶像包袱？或者他的投资理念就像我说的出现了很大偏差。当然我认为就算现在换大概率还是对的。$贵州茅台(SH600519)$ $洋河股份(SZ002304)$