吹泡沫挤泡沫

讨论

近几个月的走势来看，向下的动能已经积聚到极限了，多次欲爆发皆被人为干预了，不过，市场自身的力量能被永久按耐住吗？不太可能，市场对3000点已经达成了非常统一的共识：非常危险！

讨论

午市收评：港股为期一个月的牛市结束，港股重回技术面熊市。

讨论

建议将他们引导到股市里来，管你多少韭菜，这儿地方永远都装得下，这地方永远都不会饱和，你可以贡献资金，他可以为你画饼。

讨论

回复@不明真相的群众: 爱思考，求知欲，好奇心，有追求，获得感，进步感，新鲜感。
什么样的人爱阅读，爱阅读的人都有哪些共同的特点，阅读能带来哪些好处，哪些好处需要阅读才能带来？
不管是否存在有效的办法，但是往这个方向努力一下，往这个方向多下点精力是必须的，是非常应该的，至...

讨论

炒房群体已经退场，拥有购买能力的刚需群体基本已上车，剩下的就是升级置换部分，以及有需求没能力的群体，无限的发利好，会无限的激发新购买吗？

讨论

如果目标收益是负的，或者是0，或者是百分之1左右，那这个结论确实问题不大，长期而言，寻找一个安全性更高，流动性更好，年化收益大于3%的产品很难很难很难吗？

讨论

股市的职能之一就是服务企业融资，他来融资有何错？任何企业来融资都没有对错，该反思的是估值定价问题，同一家企业，以不同的估值融资其影响是完全不同的，比如是零点几PE，还是几个PE，还是几十几百PE，这个过程中，为什么市场始终不能发挥该有的功能，这问题出在哪？
为什么明明大家都不认...

讨论

如果是灯塔以类似方式发1万亿，您会说冲击较预期减弱吗？

讨论

割肉地产有啥错，割肉万科更谈不上错，错就错在不应该碰这种品种，任何时候割肉万科都没有错。

讨论

这些电器产品，故障的高低，更多的体现的是企业对消费者的态度，这种态度的形成往往又跟成本有关系，傲视消费者的品牌，故障率肯定就会高一些，尊重消费者的品牌就会少一些。

讨论

回复@kevinJM: 购物只是一种纯粹的消费行为，符合，接受，喜欢，认可，那就可以成交，萝卜青菜各有所爱，当然了，不变的规律是，越有钱越愿意为品牌溢价买单，越愿意付出更高的溢价，这是智商税吗？显然不是。//@kevinJM:回复@吹泡沫挤泡沫:要说小米空调跟格力空调没啥区别，我跟你一样也不同意，...

讨论

回复@不动国行: 技术成熟就等同于没啥差别，技术不成熟才能说有差异？//@不动国行:回复@吹泡沫挤泡沫:空调产业技术非常成熟，只要不偷工减料，各家没啥差别，不存在你有别人没有的“核心科技”

讨论

回复@昆山法律: 说小米可以生产出更好的空调，这个我可以相信，说小米的空调和格力没啥区别，那绝对是胡说八道。各行各业都有自己的秩序，比如，主打低价，主打品质，定位下沉市场，定位更高市场.........各个品牌都在自己区域活动着，当然他的活动半径可以随着实力扩大。
未来的小米电器品质...

讨论

回复@昆山法律: 这么说的话，那这个世界上或许所有的产品都没有区别，唯一的区别就是价钱不同，是这样的吗？//@昆山法律:回复@巴芒实践者:空调相比手机汽车是低技术门槛行业，小米杀进去是降维打击格力这类小玩家，未来做到第一只是时间问题

讨论

想不想，该不该，会不会，这是三马子事，投机价值决定短期走势，投资价值决定长期走势，价值会变化。

讨论

格力的子品牌管理好像是有点不够清晰，给人的感觉是有点乱，有大松电饭煲，也有格力电饭煲，到底是要把格力打造成高端形象，还是要将非空调品类单独成立一个品牌？好像都有在干，搞不太懂，反正看着有点乱。

讨论

支撑你看空的数据，大概不会发出来，即便发出来的，也会加工美化成支撑你看多的数据，这就是实际情况，所以，这类话题拿来娱乐一下就可以了，不必太认真。

讨论

不评论，拒绝回复，然后，市场冒出了这个消息，缝隙在哪里呢？再问下去又要被删帖了........

讨论

空调，虽然是一类技术非常成熟的家电，但不代表各家企业生产出来的空调都好用，不代表大家生产出来的都耐用，何况这种产品都是需要长期服役的，不是一两天几个月就打算被替换掉。也许每个生产环节中的一丝瑕疵，或者一丝的偷工减料都会为后面的故障埋下隐患，如果是核心环节的问题，那更将麻烦连连...