听谷

听谷

他的全部讨论

讨论

不过问题也在这里,看不懂会不会有很强的竞争壁垒。//@听谷:要看自动驾驶技术有没有强竞争壁垒,如果只有 Tesla 一家能做,当然会改变汽车制造公司的商业模式。

讨论

要看自动驾驶技术有没有强竞争壁垒,如果只有 Tesla 一家能做,当然会改变汽车制造公司的商业模式。//@不明真相的群众:回复@仓又加错-刘成岗: 是啊,这就是我之前说的,如果真的自动驾驶技术完全成熟了(不说这是否现实),它改变的是运输公司的商业模式,而不是汽车制造公司的商业模式。

汽车竞争软件化

1. 硬件的制造通过规模效应能拉开的差距是有限的;硬件的BOM 成本不可能为 0;
2. 如果能进入以软件实现差异化竞争的时代,规模效应能拉开的差距是无限的;软件的BOM 成本无限接近 0;
3. 手机经历过这样的变化,行业集中度提升,行业商业模式变得更好;
4. 汽车很有可能在经历类似的...

讨论

X5 是 1-10,国产车还需要补 0-1 这段路。

讨论

不太喜欢高端这个提法,不是从用户需求角度出发的。

讨论

买股票就是买公司。如果买一个未上市的公司,实际买的是什么呢?是这个公司的现金流。买股票的时候就应该考虑自己愿意花多少钱买这个公司的现金流,而不是高估低估,或者未来能以多少钱卖出去。

讨论

回复@没关系鸭: 1. 车会越来越像手机,软件部分会越来越重要,也会导致行业集中度越来越高。
2. 相比硬件制造层面的规模效应,软件的规模效应几乎是无限大的。//@没关系鸭:回复@仓又加错-刘成岗:[滴汗]回头看方丈的眼光还是挺准的,汽车行业确实没有一家通吃,大家追的都很快,最后赚不到超额...

讨论

虽然存在一些问题,但是理想还是一家非常优秀的公司,拉长周期看会发现远远超过大多数同行。优秀的公司可遇不可求。

讨论

利润之上的追求不是好人文化。//@舟宿夜江:回复@无形控制有形: 是的,利润之上的追求是针对消费者为主,员工和企业间更多是法律条款本身是雇佣和被雇佣关系。如果事先公司不向员工披露合约条款那是公司欺诈。如果,公司事先披露,而员工不遵守那是员工问题,两者都可以诉诸于法律解决,当然这里公...

讨论

我还是挺期待苹果出折叠手机的。带两个设备肯定不如带一个设备舒服。//@大道无形我有型:回复@空是一种存在: 也许你身边的世界不够大。我知道大致总共有多少人在用折叠手机的。

讨论

买股票最好的心态是把自己当做公司的合伙人,多想分红,少想可以以多高的价格卖出去。有很多公司管理团队并不打算把小股东当做合伙人。在做出购买决策之前就要排除这类公司,因为这是对企业文化的基本要求。

讨论

回复@不明真相的群众: 影响成就动机的主要是先天的因素还是后天的环境?如何增强成就动机?//@不明真相的群众:回复@O乌鸦坐飞机O:也许有些用,也许没啥用。创业最主要的是靠成就动机,也就是对成功的渴望,其他都是不那么重要的。

讨论

雄心万丈的 CEO 给社会创造的价值可能远多于给股东创造的价值。从投资的角度,摊上这样的 CEO 不一定是好事。有感于某司越来越复杂的业务线。

讨论

最近重读《段永平投资问答》,最大的收获是更好的理解了买股票就是买公司。买公司就是买其自由现金流,而不是期待某天被人以更高的价格接盘。从这个角度就理解了为什么不关心股票短期涨跌,甚至跌了会更开心。股价跌了公司可以以更低的价格回购;回购本质是一种股权分红。

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 公司的企业文化跟创始人有非常强的关联,好的创始人很稀缺,具备好的企业文化的公司更稀缺。我观察到的好的企业文化的公司,几乎都是从一开始就具备比较好的企业文化(公司比较小的时候更多表现为 CEO 的行事方式)。一个企业文化不好的公司,企业文化变好的概率应该也非常...

讨论

属于拿着不太能睡好的公司。我选择放弃挣这份钱,提升生活质量。

讨论

至今觉得匪夷所思的ICQ设计:联系人列表保存在用户本地。//@张小丰:回复@我叫纯爷们: 哦对,我记混了,是的我那时用ICQ,后来腾讯出了OICQ,然后改名QQ。

讨论

沙丘小说看了一部看不下去,感觉是跟《雪中悍刀行》一样拥有逆天外挂的主角爽剧。//@不明真相的群众:回复@关山: 嗯,真的,最大的问题是这电影太傻了。

讨论

方丈说的应该是“买股票就是买公司”的正解。//@不明真相的群众:搞不清楚别人的想法,也搞不清楚股价的涨跌。 我也买了一些煤炭股,我是看中它估值低,分红高。至于它为啥会涨为啥会跌,我搞不清楚。

讨论

负面传播也是传播,对理想长期不一定是坏事,甚至对 mega 都不一定是坏事。//@希尓瑞斯:所有梗的生命周期都远小于品牌的生命周期,即使短期梗可以盖过品牌,梗的传播生命力是钱和好玩一起迸发出来的,品牌也是钱和用户共振出来的,但品牌的投钱是长期的,梗投钱是短期的。