发布于: 修改于: iPhone转发:6回复:67喜欢:26
融创死于文旅地产,投资了上千亿沉淀在里面。。每年贡献很少的现金流;另外就是拿地没有节制,如果按照它核心大城市中高端住宅的定位,不会有那么多减值计提,拿了太多低线城市和郊区盘。
万科死于物流地产,也是耗费了近千亿资金在里面。。每年的利润可以忽略不计。另外投资拿地也不够谨慎,过于追求规模体量。
而新城、龙湖、华润,都是商业综合体的受益者,每年稳健收租金,毛利率贼高,现金流好,关键是还能抵押贷款搞来长期低息贷款。。
商业综合体是一个比较好的生意,商家要赚钱,那就必须得租好地段、好的综合体,而且它们付费能力很强,需求稳定,租金稳定上涨。远比文旅、物流地产靠谱。
这就是企业管理层做了错误的战略决策导致的,当时孙宏斌很自信,看不上商业综合体,只觉得文旅地产好。。结果呢。还是被迫债务重组,不然又要破产一次。
生意模式太重要了,很多企业家都没想清楚这一点。$融创中国(01918)$ $万科A(SZ000002)$

精彩讨论

阿祖切克闹03-29 11:58

商业综合体个人觉得也要谨慎乐观 一二线的开发已经趋于饱和了 只是相比别的住宅写字楼会好一点 线下很多商场外围步行街什么的 生意也都不太好 空置率很高

老散人03-29 12:35

宝龙和中骏不都也是做商业综合体的?一样困难。
雅居乐做文旅地产的,海南的销售还可以。

阿企笔记03-30 08:07

万达可能是这些地产公司里活得最好的吧。。它的问题是跟投资者对赌上市,结果失败了,但很快就找到了新的金主

阿企笔记03-29 19:09

恒大问题多了去了。。财务造假,铺张浪费,盲目多元化,死有余辜。

唯一的风险就是骄傲03-29 12:37

土埋一半了,这句话我说的,我负责

全部讨论

恒大死于海花岛。碧桂园死于城市森林。

不一定商业地产能笑出来,应该说这种地产受网购或者说消费降级的影响相当大,如果消费者在追求一点价格的话,那些企业一样完,而且这轮地产行业都没触底,你说有些企业不错这本来就很不现实

按理说,融创接手万达文旅的价格应该是很便宜了啊,老王都摔杯了,现在看还是买贵了吗,那老王运气是得有多好

03-29 11:58

商业综合体个人觉得也要谨慎乐观 一二线的开发已经趋于饱和了 只是相比别的住宅写字楼会好一点 线下很多商场外围步行街什么的 生意也都不太好 空置率很高

03-29 12:05

商场的固定开支挺高的。租金收入不高的商业地产其实并不好做的。

03-29 12:35

宝龙和中骏不都也是做商业综合体的?一样困难。
雅居乐做文旅地产的,海南的销售还可以。

万达也是商业地产,万达的问题在哪里?

03-29 19:26

钱不花在文旅上也会花在拿地上,杠杆率这么高,依然逃不过暴雷的命运

03-30 10:22

都是很牛逼多年的企业家,为什么他们想不到我们这些平庸的人能想到的东西?

赚钱容易的时候投资都是拍脑袋决定的,文旅看看迪士尼乐园,全世界基本都在亏钱。融创能跟迪士尼乐园相比吗