发布于: 修改于: iPhone转发:1回复:27喜欢:5
吉利高级副总裁也出来回应了李想的观点,坚持多档PHEV不动摇!
李想的观点论据简直不堪一击,他认为纯电里程多,所以就得增程。问题是,纯电充电就行了,PHEV同样可以做到,跟增程有毛线关系。增程不也是背着发动机。
坦克CEO已经明确表示,长城用户有35%的里程采用发动机直驱,效率高、动力强、覆盖更多场景。
长城吉利可能会开辟一条增程产品线来为用户提供更多选择,但基本上不可能放弃多档PHEV,这是它们的核心竞争力之一。增程产品线可以下放给低端市场,毕竟成本低便宜。$长城汽车(02333)$ $吉利汽车(00175)$

全部讨论

产品理解的和素养干不过部门利益,怪不得干不过别人,不冤枉。

同意理想的观点,混动多了一个变速箱,把简单的事情复杂话了,80%的时间是市内来,都用电。20%出差用油,没有必要多背一个变速箱增加重量和车子复杂性。

2023-11-10 18:04

增程式发动机就是偷换概念,击中消费者心理,但根本不环保。纯电是为了减少废气排放,增程还背个发动机,意义在哪呢?直接买节能油车不是更好吗?

2023-11-10 14:50

我始终不明白,为啥要坚持发动机直接驱动,相比之下,用电机驱动不是更可靠吗?
我是开车的,并不在乎谁技术复杂先进,我只关心动力,系统稳定。

2023-11-10 11:01

多挡位 phev 除了有点复杂点,后期的稳定性不太好之外,只要有发动机直驱,就比增程式需要背负大电池性价比好的多。

2023-11-10 11:27

增程便宜
PHEV抵挡不了
那几个瓜抵挡不了,最后会偷梁换柱偷偷上

2023-11-10 11:54

一个广告人的膨胀之旅

2023-11-10 13:17

大电池增程价格比纯电便宜。
而且没有里程焦虑(这点特别重要)
省下的钱,车企用来增加配套,消费者用来做保养
这是大电池混动的优势

2023-11-10 14:41

复杂而技术领先的架构,往往输给简单的。软件行业的企业开发框架就有很多这样的案例。

2023-11-10 14:09

李想最怕啥,最怕其他车企都搞增程,他的成本优势将会丧失。
现在这句话,首先先堵死了其他车企马上进入增程的空间,大企业也要面子的,怎么也要缓几年。理想还能靠增程滋润几年。