上善山水

上善山水

山水之道,投资之规。10年10倍. SiQ。

上善山水回复的提问

在资产配置中,股利策略的部分,有两个选择,一个是中证红利指数基金(如:富国中证红利指数增强),另一个是四大行+长江电力,以上两个选择哪个会更好一些?您从哪些方面评价上面两个选择得出结论?

他的全部讨论

讨论

本老中医临门坐诊,谁若有什么抑郁啊,尽管来,让我照亮那受伤的心

讨论

回复@大胡一: [很赞][摊手][打call]//@大胡一:回复@上善山水:不好意思!今天有点愤青!对不起了!

讨论

回复@大胡一: 非也,山人乃“上善山水”,语文没学好,可以重回母校回炉//@大胡一:回复@上善山水:很明显、因为你是上善若水!哈哈哈开玩笑的!脑筋急转弯、

讨论

回复@大胡一: 你的情商比-1还高一点[很赞],佩服,佩服啊,
我跟那位相互吹捧好吧,哪像你上来就开砸,我也要学会跟你这种牛神怼[偷笑]//@大胡一:回复@上善山水:这个就是伪命题、忽然明明知道自己的股要调整,却持股不动、不是因为很有定力、而是因为觉得即使大盘调整,自己的股不会调整!或者...

讨论

回复@大胡一: 你怎么证实?[大笑]//@大胡一:回复@上善山水:因为你不是巴菲特呀!

讨论

回复@大胡一: 不明白,为什么巴菲特可以而你不可以?奇怪啊//@大胡一:回复@上善山水:因为巴菲特选的股可以、我们选的就不可以不躲!

讨论

回复@山止-川行: 爱雅,跟聪明人说话,愉快!//@山止-川行:回复@上善山水:巴菲特是大智若愚,呆的人看他觉得他呆,聪明人看他觉得他很聪明。

讨论

巴菲特一点也不呆啊

讨论

回复@82年的可乐: 对,必须掌握多星球语言//@82年的可乐:回复@xujiaershao:[大笑]一下就get到了

讨论

回复@笔迹昵: 在茅台面前,都是冒汰//@笔迹昵:回复@上善山水:嗯,买了H股ETF,恒生科技

讨论

回复@xujiaershao: 没问题。红利养家,我直接告诉,别说我狠,我很谦虚很卑微了,你们总是看不懂,我只好说大白话了: 600W起步,1000万换挡,3000万加速。 这些应该没问题了!//@xujiaershao:回复@上善山水:上大,红利基金拿来分红有问题吗?我没看懂啥意思啊

讨论

回复@笔迹昵: 你买得起基金,酒etf,消费etf,看过来//@笔迹昵:回复@上善山水:我支持我买不起的拆。

讨论

回复@笔迹昵: 那么,你为什么要支持拆股?不炼神功,先自宫,哪有的道理//@笔迹昵:回复@上善山水:会伤到提前卖了就是了。

讨论

回复@笔迹昵: 你买了,拆股与你何关?茅台拆股只会伤你,而不会帮你//@笔迹昵:回复@上善山水:都买了

讨论

回复@Rafal: 咱不认识吧?//@Rafal:回复@上善山水:你不会以为这仨没拆过股吧?

讨论

回复@茅台之液: 看着那位大散户就[不赞]了//@茅台之液:回复@上善山水:放心吧,不会拆的,因为现场茅台董事长回答了这个问题,他是反对拆股!

讨论

为什么要把好股票炒上天?一句话暴露真相。 好股票需要合理定价,让投资者分享公司成就

讨论

回复@心如止水7qe: 这是英伟达、微软、苹果的时代,亚马逊和谷歌是谁?不认识[暴富]//@心如止水7qe:回复@上善山水:亚马逊,谷歌都拆过股,茅台为啥不能拆?

讨论

茅台董事长说得好,茅台要服从安排,要有担当。 安排和担当,应该包含了不拆股。

讨论

回复@笔迹昵: 四大行比茅台好得多,你买了么?//@笔迹昵:回复@上善山水:我觉得好股票就要拆。伯克希尔还有b股呢。不能让散户买不起好股票。让垃圾股炒上天。不如把好股票炒上天。

讨论

回复@风轻云展: 茅台一点都不好喝,因为不好喝才好卖//@风轻云展:回复@券商门前修鞋匠:茅台应该还是挺好喝的,不然不会这么多人喜欢,好像茅台也有点越多人喝越好喝的现象,形成了某种网络效应,在最顶级的圈层挤出了所有竞争者,其实酒在味道上还是有差异化的,茅台因为品牌效应做到了实际的无差...