郭荆璞

郭荆璞

PHD candidate. 投资的世界里,太阳底下没有新鲜事。努力做一个脑袋和屁股无关的人

郭荆璞回复的提问

老说新能源和医药研究员抢化工的票,请郭总说说被化工研究员扔给建材的$震安科技(SZ300767)$ $天铁股份(SZ300587)$ [狗头]好贵但看点又挺多的,他们值得被市场这么喜欢吗?

他的全部讨论

讨论

上一次奥运会&火山/地震/海啸&油价涨涨涨+海运涨涨涨+周期股涨涨涨&美国大公司股票屡创新高是哪一年来着?

讨论

市场风格没有常胜将军

讨论

回复@OPPOReno: 对//@OPPOReno:回复@郭荆璞:记得以前郭博说过矿业巨头更像在管理一个资产组合

讨论

回复@郭荆璞: 其实啊,很多人是没搞懂,最优秀的矿业公司,穿越周期依靠的是什么,显然不是产品的差异化,这一点做消费品的人是不太能明白的,也不是差异化的矿山禀赋。$洛阳钼业(SH603993)$ $紫金矿业(SH601899)$ 都还在通向世界级矿企的道路上努力。//@郭荆璞:回复@钟晓渡:觉得采矿业不是好的生...

讨论

回复@钟晓渡: 还有,以为油气的维护性资本开支很大,你们能这样想也很好[呵呵] 很好很好//@钟晓渡:回复@绝版柚子茶:采矿业是一个很大的sector了,不能一概而论。投资者追求“差异化”,无非是求卖得可以比别人贵、或者成本比别人低(最好的情况,二者皆有)。
就我略有所知的煤炭而言,资源禀...

讨论

回复@钟晓渡: 觉得采矿业不是好的生意模式,这么想挺好的,这样想的人越多,采矿业的回报率才能越高。。。//@钟晓渡:回复@绝版柚子茶:采矿业是一个很大的sector了,不能一概而论。投资者追求“差异化”,无非是求卖得可以比别人贵、或者成本比别人低(最好的情况,二者皆有)。
就我略有所知的...

讨论

回复@且借纸遁: 世界是不公平的,我比很多人更幸运,得到了良好的教育,得到了很多的爱,所以别人是否苟活我说不好,但苟活对我来说不是一个选项,我得好好活着//@且借纸遁:回复@郭荆璞:总觉得郭博这番话可以商榷商榷。活着是beings,是本体,活着是为了活着,如同杜威所说:生长是为了生长,不需...

讨论

还有一个月就是下半年了

讨论

回复@不知道鸭: 拿捏了[微笑]//@不知道鸭:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@钟华守正出奇: 说真的,读这本书的感受就是,索罗斯好不容易讲了句人话。。。//@钟华守正出奇:回复@郭荆璞:[很赞]人对生活于其中的世界的认识,不可能同时满足真实性、完整性、连贯性,这就是人类不确定性原理

讨论

回复@袁乐天: 不读书也可能是因为不喜欢读书,或者因为懒,只是我们很少有人敢说成功人士懒//@袁乐天:回复@郭荆璞:有效市场理论,其实就是说通过众人投票能够预测未来,很明显是荒谬的。而且这种民主万能论似乎在西方的思想界很流行。段永平为什么说他不怎么读书,我猜是因为大部分写书的人水平比...

讨论

回复@nemolei: 所以说,手上随时有点钱很重要//@nemolei:回复@郭荆璞:市场大部分时候 都是有效的 但是也会出现非有效的情况 如果出现后者的时候 你手里恰好有点钱 有恰好能抓住机会 那你就能赚很多 比如郭博之前认为铜价会大涨 期货一般是3-10倍杠杆 随随便便盈利过千万

讨论

回复@藏獒的天空: 互联网是有记忆的,不过有时候记性不太好[呵呵]//@藏獒的天空:回复@顺风路:你有时间翻翻他最近去年底的贴子不就知道了吗?

讨论

回复@在远方1970: 很多人是上学的时候有效市场学的可明白了,然后炒股了就被不有效的市场教育[呵呵]//@在远方1970:回复@郭荆璞:上学的时候没搞明白有效市场,炒股后被这个市场教育明白了[打脸]

讨论

回复@我是TZR: 索罗斯试图建立一个边缘模型,但是他自己也说这是解释性的,不能做预测,我们可以理解为在剃刀边缘上行走,最终一定会掉下去,但是朝哪边掉下去是不知道的——这也是我想解决的问题//@我是TZR:回复@郭荆璞:只看了一点点,看一次睡一次,催眠效果很好。
反身性感觉很像我们说的反...

讨论

回复@郭荆璞: 索罗斯在书里讲过使用杠杆的方法,他说股票是低流动性资产,所以他不会用杠杆资金买股票,有1块钱本金借7毛的话,他不会像一般的对冲基金一样买1.7的股票,而是买1块钱股票和7毛的高流动性的股指期货和国债之类的//@郭荆璞:回复@学而不思则忘:这么说吧,索罗斯在1986年一个平平无奇的...

讨论

回复@学而不思则忘: 这么说吧,索罗斯在1986年一个平平无奇的下午,在美国国债期货现货上增仓的头寸,可能相当于徐老板在他职业生涯里面赚到的钱的一半了,这还不是他那天最大的一笔头寸,这还是40年前的美元数额//@学而不思则忘:回复@郭荆璞:早期我相信 我一直认为徐翔也是有才华的 但是资金量到...

讨论

回复@双流之间七座桥: 应该是经过20多年的努力,到2009年的《超越金融》,索罗斯终于学会用我们普通人的语言讲话了[狗头]//@双流之间七座桥:回复@郭荆璞:印象中理论部分似乎后来的《超越金融》阐述的更明了,是以更期待郭博后续的实践部分。悖论的是有时理论臻于自足自洽的同时实践的新问题就越来...

讨论

回复@杨小杜: 我也读的很痛苦,我觉得是他实在不会写字,这么精彩的故事写这么折磨人//@杨小杜:回复@郭荆璞:郭博厉害,这本书想读懂,的扒层皮。现在可以读郭博的浓缩班了。虽然要理解还是不容易。收藏了慢慢理解。

讨论

回复@小虫有趣: 再读一遍,这也是我第二次读这本书,有了些感触//@小虫有趣:回复@郭荆璞:多年前过不甚懂,现在感概

讨论

回复@学而不思则忘: 索罗斯最早是个股票分析师,从他书里举的例子来看(他用REITS来作为个股反身性的例子),他依仗的是对公开信息的判断能力,而不是获取信息的优势//@学而不思则忘:回复@speculatorking:哈哈 投机这玩意儿 信息肯定是第一位的 但我相信索罗斯的哲学智慧对于他能获得这些信息实际...