价值书苑

我的投资世界观

哲学里讲“有什么样的世界观就有什么样的方法论”（哲学有用论的坚定拥护者）。投资人的认知思维、投资理念，就是投资人的投资世界观，它决定了这个人会采用什么样的投资方法。
股权思维的人自然就会选择一个好企业，伴其成长，获其收益，偶尔市场先生还会给点额外的奖励。博弈思维的人，自然...

讨论

回复@ice_招行谷子地: 交易对手的钱如果不出证券账户，也算是银行存款？能拿出来放贷吗？确实不懂，请教。
我一直认为这是银行的另一块业务，不是存贷业务。//@ice_招行谷子地:回复@金融永不眠:有买就有卖，你买股票你的保证金存款少了，交易对手的保证金存款多了。最多扣点印花税和手续费，存...

讨论

回复@ice_招行谷子地: 我们转到股票账户的钱，虽然钱在银行，但严格来说不属于存款，难道银行还可以放贷？//@ice_招行谷子地:回复@价值书苑:你这银行基础知识水平不行，自己回去多学习少操心。你买股票或者买基金存款不会少。银行的负债也不会少，不影响银行放贷。

讨论

回复@ice_招行谷子地: 冰哥，咱们是银行股东啊，这个有点过了。
银行是个人与组织、组织与组织借款的一个中间担保机构、中介机构，这些组织和个人可不光是国家行政机构及其下属的投资实体。国债可用不到个人、一般企业的用款，这些才是国家经济发展的核心力量。
第2条第3条，这是逼着大家...

讨论

回复@价值书苑: 整体增长未必会很大，但对于一个优秀公司增长幅度高于GDP增速应该不是啥问题，年化增长10%总还是有可能的。//@价值书苑:回复@好市多m:总体分析的比较好，学习了。
单点均营收这么对比不太合适，2018年是波峰，2023年是上升期，不在一个层次上。对于周期股，还是波峰对波峰，波...

讨论

回复@八万顷: 八大，相面不太靠谱啊，我以前在31的时候遇到一个副总看着面相挺好的，但是人挺恶心的。//@八万顷:回复@八万顷:我把两位老板的照片放到我的文章原文里去了。大家可以给想想面。我很喜欢他们的面相的。其实，他们二位的声音更加动人。

讨论

回复@行之无止境: 确实是上马了太多工程造成的，与杨广时期有点相似，没有考虑民生问题。//@行之无止境:回复@浊静徐清:进步幅度有点大，后视镜看的话，在当时可能过于长期主义了，追求了所谓“万世”的治理架构。如果实行分封，中央权力不会那么大，上马不了那么多工程，社会矛盾可能会好很多。再...

讨论

回复@滑雪的Paul: 别的国家战胜了，有可能还是另一个周朝，其它国家还是分封制，做的最好的赵国也还是分封制。秦国虽然也有分封，但基本都是虚封。//@滑雪的Paul:回复@浊静徐清:统一文字，统一度量衡，郡县制，这些，好像跟法家没啥关系吧？法家只是重视以法治国区别于儒家以礼的理念罢了。谁统一...

讨论

不再清仓洋河？哪看到的？

讨论

回复@穿越牛熊熊: 是的，茅台董事长的好多问题，也是损害股东利益的，这是一个很大的制度缺陷，如果从这个方面考虑茅台也没必要持有。唐否定营业，管理层只是表面的，本质原因还是成长性问题。//@穿越牛熊熊:回复@瞅地的农民:说白了，就是业绩不行，茅台的管理层三天两头出事，但是不妨碍茅台赚钱...

讨论

回复@浮云只听你说: 我们得分析下前三季度，尤其是半年报有没有虚高利润的嫌疑。//@浮云只听你说:回复@瞅地的农民:你不了解这个审计过程，想得太多了。整件事很简单，Q1~Q3无需审计，利润算得太多了，Q4的年报是需要审计的，会计师认为全年利润没有Q1~Q3那么多，那前面三个季度的数据已经披露了，...

讨论

回复@浮云只听你说: 另一个视角分析问题//@浮云只听你说:回复@瞅地的农民:你不了解这个审计过程，想得太多了。整件事很简单，Q1~Q3无需审计，利润算得太多了，Q4的年报是需要审计的，会计师认为全年利润没有Q1~Q3那么多，那前面三个季度的数据已经披露了，又不能往回改，就只能把Q4做亏了。至于你...

讨论

回复@专注投资10086: 增速不高也不是他的错，他没必要为这事遮遮掩掩。 他还不如直接说洋河连年达不到预期目标，经营出现问题的好。//@专注投资10086:回复@瞅地的农民:人都好面子的，老唐不可能直接说，这票我看错了，没增速了，从成长股变为了普遍价值股了。

讨论

大v删帖了，还把我的评论给删了，并且还把我拉黑了，这就是大V"上善若水1"。

讨论

洋河的主要产能于2010至2013年扩建完成，有没有各年度新增产能统计表？

讨论

回复@骑着毛驴S高速: k线还真不会看//@骑着毛驴S高速:回复@价值书苑:我们理念不一样 公司价格高低 可以根据经营情况跟走势图能大致看出来 而且我只买百年企业 知名企业 我不需要拿个计算器来计算他的高低 k线总会看吧 高低位总能看出来吧

讨论

回复@骑着毛驴S高速: 什么是事都得客观去分析，唐朝割没割韭菜我不发表意见。
但是，对于书，看懂财报是割韭菜吗？认识股价波动是割韭菜吗？给企业估值是割韭菜吗？如果是，那你再想想格雷厄姆的《聪明的投资者》《证券分析》这两本书也割韭菜吗？//@骑着毛驴S高速:回复@向阳2024:我回复他的目...

讨论

回复@骑着毛驴S高速: 不知道你买的是什么企业，这个企业怎么样？您是怎么评判这个企业是好企业的？
另外您说的在低价格买入什么样的价格才是低价格？//@骑着毛驴S高速:回复@价值书苑:炒股需要那么复杂吗 买身边的好企业 低价格持续买入就这么简单 又是这个又是那个的 巴菲特有没有你们研究的深

讨论

回复@骑着毛驴S高速: 巴菲特肯定研究的比我深，巴菲特手下有几百人，他们天天都是吃闲饭的。而且巴菲特比我有敏锐的眼光，也更有战略眼光，我们没有这方面能力，只能靠详细分析对比。我自认为自己能力有限，没有你那么通过简单的评判就能做出正确的决策//@骑着毛驴S高速:回复@价值书苑:炒股需要那...

讨论

回复@时间让我进步: 不知道你有没有看过他的三部书，看过的话，你就应该知道为什么了。书里写的还是很有道理的，还是值得我们去学习的，对于指导投资还是有点用途的。我也看过其他的书，很多晦涩难懂，有些言之无物，有些罗列了一大堆股票，但没有做详细的分析。
至于洋河这一块儿，他确实有点...