04-03 21:05
不是模糊的正确这个万能挡箭牌,就是很明显逻辑。上面自由大哥的这个表是不考虑分红的,假10年利润增速5%意味着roe=5%,如果以5%的折现率,合理估值打5折pe还能有30.7,peg=3?反正我认为是有点有些问题。我自己估算以5%折现,不分红的情况下,5%的增速=5%的roe,打折的pe是4.57,这样算下来 peg=0.91是不是合理多了
不过对赚大钱需要集中持股深有体会,目前功力还不够,按这个模型选了不少均值回归的票,只是因为不敢上大仓位,所以没赚多少,还要不断修炼//@幸存者之路:回复@林海xl2:看懂概率太低,而且我发现说看懂并赚大钱的人基本都有一个特点就是持股非常集中,而不是同时持有10个股或者更多但总体收益率都很高很匀称。对于我来说,容错率太低,放弃这种理念。
骚扰一下@自由去流浪 。我根据你的文章网页链接 思路前10年按某一个利润增长率比如7%,然后10年用续3%,按折现率10%,计算当下打5折的pe,结果和你文章一样。图1,图2。但后续的计算我发现这个理论对利率或者说折现率太敏感,特别对于前面小的利率。图3,图4。我感...
不是模糊的正确这个万能挡箭牌,就是很明显逻辑。上面自由大哥的这个表是不考虑分红的,假10年利润增速5%意味着roe=5%,如果以5%的折现率,合理估值打5折pe还能有30.7,peg=3?反正我认为是有点有些问题。我自己估算以5%折现,不分红的情况下,5%的增速=5%的roe,打折的pe是4.57,这样算下来 peg=0.91是不是合理多了