Bradley布拉德利

讨论

有意思。大家都瞎折腾的时候，不折腾的反倒是优势

讨论

回复@北赢投资: 资产质量好些，息差低一些；资产质量差些，息差高一些。甘蔗没有两头甜//@北赢投资:回复@-翼虎-:对公比例大，不良就少一些，息差也更低，比如说，江苏银行息差1.6，而杭州银行只有1.3。

讨论

对于民众来说，殊途同归：一个是全民补贴出口，一个是压低全员收入

讨论

回复@王代新: //@王代新:回复@用户直言:是啊，那些注定打水漂的巨额资本投入也是这样，都在倒闭之前给供应商创造了需求，给员工创造了就业和收入，给政府创造了税收，给行业培养了人才。。。除了股东投资人都没啥损失，所以么，要鼓励资本去无序扩张，让怀揣私利的人事实去做慈善可不两全其...

讨论

回复@威廉19: 是的，纠结量化这种交易方式，也是一种纠缠细枝末节。
还有一个重要因素：我们这边许多赚钱的公司没有回报股东的意识，生怕多分红就被小股东占了便宜。
什么时候大批量的成熟期企业都能长期80%以上分红率，A股也不会差。//@威廉19:回复@价值at风险:这属于乱弹琴。发达国家之...

讨论

回复@闯关东了吧: 许多人理解不了“正确决策”的巨大难度及价值，更何况是“提前预判正确”，那就是超级巨大价值！//@闯关东了吧:回复@超级鹿鼎公:一些喷子会说，不就是押中了煤炭吗？

讨论

回复@2026新起点: 第一，市场绝非都是js，起码几百个靠谱的好公司还是有的，再不济你直接买沪深300指数里的成份股。第二，肯定很多垃圾公司，而且不少。那就更应该小心谨慎 不去买它们，不仅是保护自己不损失，更重要地是不去助纣为虐。买它们就是你在助纣为虐！更进一步助长恶化市场生态！买它们...

讨论

工资是老板单方面决定的吗？为啥不只给一千块？ 这个工资本身没啥讨论价值。 值得思考的是，在高等教育这么普及、互联网学习这么容易的今天，为啥许多这种只会满嘴“民族、善待”扣帽子的？ 是真没点儿经济学常识比较蠢，还是单纯为了煽动情绪吸引流量？还真把自己当XTL了

讨论

//@润哥: 回复@坚心-Water: 这世界非世界，而是名世界。世界，你我，儒家皆是心中的幻相。还有什么允许不允许的。

讨论

回复@sorryyyyy: 就是公告一下，其他受害投资者也可以登记参与一起索赔//@sorryyyyy:回复@7X24快讯:还以为收到钱

讨论

网友有意见，网友是茅台股东吗？不是的话就别瞎操心。 人家吃吃喝喝的好歹是茅台的股东！

讨论

回复@复活的风团草: 就是新能源吧，入选的股票也还行，就是宁德占比太大了//@复活的风团草:回复@7X24快讯:$碳中和ETF(SZ159790)$ 明天飞

讨论

回复@纳履而去: 太深刻了//@纳履而去:回复@王代新:这样逐条列举太费事了，总之95%以上领域的多头都是水漂和时代的燃料。做多阿尔法=投资，所以绝大多数纯投资都是榨干赌鬼最后一个肾脏的老虎机。负阿尔法宏观环境下，只有短期主义的偷鸡才是真正意义上的投资。

讨论

总结得挺好

讨论

讨论

mark，不能迷信

讨论

讨论

说了那么多，觉得你挺明白的，最后一句看破防了！你还非得抱着房企？

讨论

好文章，这么看算不上高股息了

讨论

第一点肯定不行，能做到第三点就是重大利好了！