发布于: 雪球转发:0回复:126喜欢:1
回复@山行: 你看,情况就是这么一个情况,讨论问题,不讨论问题本身,先来预设对方的立场。这是网络互喷的一种最正常的社会想象。“老师,请问为什么日本人的收入和生活水平在亚洲名列前茅呢?”,对方说——“你是不是屁股歪了,小日子算人?”//@山行:回复@陈达美股投资:为啥不怀疑是自己屁股歪,导致最后眼睛不看自己骨子里不想看的东西
引用:
2024-05-17 11:55
如何解释2023年用电量的增长量的分布,我怀疑这数据靠谱吗:

精彩讨论

山行05-17 13:40

除非虚伪到极致,想一套做一套说一套。而我认为,一个人思考问题角度,说话口气,表达内容,应该能反映其观点,态度。 还有种可能,盗号了?

山行05-17 13:20

回答的就是问题关键啊。我要说菲律宾人生活水平比日本高,然后有一天看到不一样的景象或者数据,明显日本吃的更精致穿的更漂亮,第一眼怀疑这是不是靠谱?这屁股歪是必定无疑呀。只有不意识不承认自己屁股歪的,才以为是讨论提问题的人,甚至上升到人身攻击。

向阳则升05-17 13:46

支持你,有些人看起来是探讨,其实连标点符号都能感觉出在阴阳怪气,骂的好,根本不用客气。

陈达美股投资05-17 13:25

什么东西是不能被怀疑的呢?请问?怀疑一下,屁股就歪啦?那科学精神,critical thinking,你但凡讲究这个,屁股永远是歪的。

陈达美股投资05-17 13:09

我很好奇,大家觉得我屁股是歪哪边的啊?我觉得鄙人是个骑墙派、两头倒啊,也就是左屁股和右屁股是分开的。你可以说我屁股大,但是屁股歪,我自己都不知道歪哪头。

全部讨论

回答的就是问题关键啊。我要说菲律宾人生活水平比日本高,然后有一天看到不一样的景象或者数据,明显日本吃的更精致穿的更漂亮,第一眼怀疑这是不是靠谱?这屁股歪是必定无疑呀。只有不意识不承认自己屁股歪的,才以为是讨论提问题的人,甚至上升到人身攻击。

达美,你公众怀疑数据 这个事情,屁股就已经歪了

我很好奇,大家觉得我屁股是歪哪边的啊?我觉得鄙人是个骑墙派、两头倒啊,也就是左屁股和右屁股是分开的。你可以说我屁股大,但是屁股歪,我自己都不知道歪哪头。

讨论问题,不讨论问题本身,那应该是为什么中国能增长这么好,而欧美不行,而不是一上来就,“数据是假的?”

你这是问为什么吗?不是你先怀疑研报数据吗?
你这就好像“老师,请问为什么中国用电量增长占比那么多?”,“不可能,中国用电增长量占比多肯定是数据造价”

05-17 13:12

打不过就指着别人屁股,扣帽子,和黑人打不过就骂别人racist一样,本质上还是破防了。

05-17 13:09

嚯,破防了

收入可能名列前茅,生活水平就算了吧

目测你比他少六万粉丝,还需要加油圈粉!你看方丈@不明真相的群众 ,要是被人骂屁股歪可能会说你屁股大,你说得对!百万粉丝的方丈几乎不会被人影响他的稳定情绪!他情绪太稳定!

这一次我站达美。山行大哥这条回复明显不是讨论问题的科学态度嘛