发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:0
回复@深圳梧桐山: 问题是你能确定洋河未来真能给你带来这个收益吗?五粮液就不同,增速至少都会比洋河好,关键是账上还有上千亿的现金趴着,未来即便增速放缓,人家有这个实力持续提升分红比例,所以现价买入五粮液今年3%的股息看似比洋河少,但以你现在的成本未来股息持续上涨基本就是确定的,而洋河却有很大的风险会降低。//@深圳梧桐山:回复@酒金岁月:从股息角度为何不是洋河呢[暴富][暴富][暴富]快5个点的利息!!!4.8%的股息+5%的增长与3%的股息➕12%的增长,在五年内的收益还是前者多啊[吐血][吐血][吐血]
引用:
2024-05-09 11:23
见谅我用截图,有人的到处转载,散户兄是完全奉献,转载的别去搞收费了。 我已经在微信上投诉过几个人 。好像无效。比较可恶。

全部讨论

你去看看洋河账上有多少资金,就算是0增长也能维持现有股息!请多一些定量分析,少一些定性分析!亲自计算过的就清楚

05-09 13:46

从确定性上当然是五粮液,这个没有任何异议,股息率投资来说,股息的长期可持续性永远是第一位的。