底线思维预测中国海油一季报:每股利润0.64元,H股年化股息率6.66%,顺带揭秘“两桶油”涨跌互现的深层原因

发布于: 雪球转发:28回复:253喜欢:217

中国海油去年的年报写明了:2023年布伦特原油均价为82.2美元/桶,桶油主要成本为28.83美元,每股利润则为2.6元人民币。平均算下来,单季度每股利润就是0.65元人民币。

反观今年一季度,布伦特原油期货共有63个交易日。所以只需在股票软件上设置一个63日均线,无需计算便可得出:2024年一季度,布伦特原油的均价为81.7美元/桶。

1.简单粗暴的预测:H股6.66%的年化股息率

简单粗暴的计算一下,用国际油价减去桶油成本,其实就是中国海油的桶油利润。按照最简单的比例关系,如果82.2美元的布伦特油价,可以实现单季度每股利润0.65元人民币。那么81.7美元的布伦特油价,便可实现单季度每股利润0.64元人民币。

去年一整年,中国海油H股每股分红1.25港元。如果假设今年的油价持平一季度,那么中国海油H股每股分红就是1.24港元。结合本周五18.62港元的收盘价来计算,年化股息率仍然高达6.66%(1.24除以18.62)。

接下来要说的是,这种预测方法靠谱吗?理论上来说,并不靠谱。因为既没有考虑汇率变动也没有考虑成本变动,况且中国海油还是一只“成长周期股”。而上述方法,根本就没有考虑中国海油的产量增加所带来的利润增长。所以说,这种预测大概率低于真实业绩,但却是一种比较保守的“底线思维”。

此外,考虑到美元降息近期无望,港币定存利率又总是跟着10年期美国国债波动。所以说,中国海油H股的年化股息率最好能超过10年期美国国债。一个是按照底线思维的股息率6.66%,另一个是港币定存利率4.625%。前者除以后者刚好等于1.44,这也意味着中国海油H股至少还有44%的上涨空间。

2.简单粗暴的好处:仅需布伦特油价便可知道是否高估

不得不说的是,上述简单粗暴的预测方法,容易出现两个很大的偏差。

油价在低位时,这种预测方法完全不考虑产量增加这一变量,所以预测结果大概率低于真实业绩。

油价在高位时,这种预测方法则完全不考虑石油特别收益金这一变量,所以预测结果大概率高于真实业绩。

但是,这样的预测方法却仍然有很大的优势。那就是:每季度的业绩报告尚未发布之前,仅需要布伦特原油的期货均价,便可预测出中国海油H股模糊正确的年化股息率。再结合10年期美国国债的收益率,即可快速判定中国海油H股是否已经高估。

3.港股底层逻辑:“两桶油”涨跌互现的深层原因

看到这里,有些读者或许会嗤之以鼻,认为通过股息率预判股票是否高估完全就是瞎扯淡。而实际上,却并非如此。

自从美元加息之后,港股市场的底层逻辑就已经变成股息率了。仅仅通过中国海油H股和中国石油H股这“两桶油”的涨跌互现,便可发现端倪。

回顾过往,去年的大部分时间里,中国石油H股的涨幅更猛。但是进入到今年之后,中国海油H股的涨幅却更胜一筹。直到2023年年报发布之后,两者的地位又再次互换。

为啥?只因股息率!股息率更高的那只股票,总是或快或慢的追上另一只股票。现如今,两只的股息率已经再次接近持平。

凭啥?只因最近几年港股增量资金匮乏,所以很多H股都失去了估值修复能力。投资者唯一能够稳拿的只有股息,所以也就愈发注重股息。

这种情况,预计会维持到美元降息之时。至于美元降息之后又会怎样?只有天知道!

4.巴菲特视角估值中国海油H股,大概还有56%上涨空间

文章的最后要说的是,为了学习巴菲特,笔者发明了一个叫作“市赚率”的估值指标。其公式为:市赚率=市盈率/净资产收益率(PR=PE/ROE)。当市赚率等于1PR为合理估值,大于1PR和小于1PR则为高估和低估。上世纪80年代,巴菲特两次建仓可口可乐。1988年的市赚率估值是0.474PR,1989年的市赚率估值是0.326PR。两年平均下来,刚好就是0.4PR。比较巧合的是,从那时起,用“40美分买入1美元”就成了巴菲特的口头禅。再加上巴菲特90%的投资案例均符合市赚率低估买入标准,所以市赚率很可能就是巴菲特的投资秘密。

考虑到PE=PB/ROE,所以市赚率还有一个推导出来的第二公式(PR=PB/ROE/ROE)。在估值周期股时,可以将现值PB和ROE多年平均值代入到第二公式。巴菲特当年投资中国石油,市值仅为370亿美元,市赚率估值仅为0.38PR。顺此脉络,列出一个方程式:0.38/1=370亿/X。经过简单计算,X等于974亿美元。四舍五入之后(英文单词about),刚好就是巴菲特和芒格在股东信里所宣称的1000亿内在价值。

最近几年,港股连续走熊,大部分股票都无法实现彻底的估值修复。所以说,在估值周期股时,笔者便将第二公式里需要用到的ROE多年平均值更换为景气周期第一年的ROE。为啥是第一年?因为在整个景气周期里,第一年的ROE通常是最低的。通过这一ROE计算出来的估值,通常也是最为保守的。

本周收盘,中国海油H股的市净率为1.15PB,景气周期第一年(2021年)的ROE则为15.36%。市赚率=1.21/15.36%/15.36%/100=0.51PR。考虑到巴菲特当年0.8PR卖出了中国石油H股,所以中国海油H股的上涨潜力大概还有56%。

一个指标,还有44%上涨空间。但油价上涨,还会相应上调。

另一个指标,还有56%上涨空间。随着内在价值增长,也会相应上调。

到底哪个指标最先到达目标价,只有时间能够给出答案!

$中国海油(SH600938)$ $中国海洋石油(00883)$ $中国石油股份(00857)$

@今日话题 @闭嘴的超超 @博士王神经 @陆冲河 @曹国公李景隆 @周期及其趋势

精彩讨论

ericwarn丁宁04-21 22:24

兄弟的策略与我殊途同归,。以煤炭股为例,上一轮景气周期是2016-2019年。很多煤炭股的股价高点,出现在2018年年初。很多煤炭股的业绩高点,却出现在2019年年末,两者相差近两年。也就是说,虽然业绩上涨,但股价却反而下跌了。2018年年初那些追高煤炭股的投资者,大部分都在随后的两年时间里被埋了,只能吃股息。——最近几年持有煤炭石油的投资者,估计并未经历过业绩上涨但股价暴跌的绝境,所以才会信心爆棚。

ericwarn丁宁04-21 21:09

我持有周期股,有个越涨越卖的习惯,所以一直能拿很多年。兖矿能源,从2020年持有,直到今年才基本卖光,历时4年多。$兖矿能源(01171)$

ericwarn丁宁04-21 21:07

我设定了两个目标价,一个是股息率,持平美元10年期国债,目前还有44%上涨空间。另一个目标价是0.8PR市赚率,目前还有56%上涨空间。$$中国海洋石油(00883)$

ericwarn丁宁05-09 12:17

80美元的国际油价,海油的年化roe是20%。70美元,大概是15%。60美元,大概是10%。影响很大的, $中国海洋石油(00883)$ $中国海油(SH600938)$

ericwarn丁宁04-21 22:18

以煤炭股为例,上一轮景气周期是2016-2019年。很多煤炭股的股价高点,出现在2018年年初。很多煤炭股的业绩高点,却出现在2019年年末,两者相差近两年。也就是说,虽然业绩上涨,但股价却反而下跌了。2018年年初那些追高煤炭股的投资者,大部分都在随后的两年时间里被埋了,只能吃股息。$兖矿能源(01171)$ $中国神华(01088)$

全部讨论

请教一下,现在国际油价80多美元的价格应该是位于及时较高的价位,如果油价回落到50多美元,对中海油的价格影响有多大?

两种方法的估值,还有大约50%的涨幅,股价到27港币。这样后期的持有就心中有数了。
我有四个参数观察中海油H股价的到顶:
1.油价低于50美元
2.2025年7月份
3.PB2
4. PE10

中国海洋石油怎么又要创新高了,啥时候能带带不争气的潮巴(新潮)

拿住很难,涨了太多了

从供应端来说,海油的好处在于全中国的海域的油都是属于它垄断开发的,所以理论来讲,供应增长的空间挺大。从需求端来说,我国百分之70的石油依赖进口,只要它能开发出来,就能优先被消纳。所以供求上是绝对的非常完美。石油价格的话,由于全球大型石油公司都不愿意资本投入,未来产量增加非常有限,所以估计还是高位震荡。但海油最大的问题是其成长性(每年的原油产量增加)依赖于巨大的资本开支,从而会抑制其分红的比例,抑制其估值的提升,所以其成长性应该辩证的去看待。可能要等他不再致力于提升产能,减少资本开支用于分红,如中石油一样,估值才会更显现其价值。

简单粗暴,股息<5%卖出

我觉得不能简单的对比股息率和定存利率
股票是风险资产,是需要折价的
从股息率的角度上讲,价格应该到头了
剩下的就是考虑,风险折价,还有能源安全,带来的中海油的成长性。
由于持续的资本高投入,分红还是稍微差一点
如果分红率还能提上来,那股价应该还有很大的空间
唯一的风险就是油价的不确定性

(PR=PE/ROE)用着公式计算水电股 华能水电pr=2,计算长江电力pr=1.6都是严重高估了?按照您的理论应该初步减仓,但是我有个疑问,就是牛股越到后面越疯狂,应该怎么样选择适合的点位卖出高估的股票呢?

04-21 21:24

这几年景气,海油净资产增长比较快,虽然股价上涨但市净率增长缓慢,56%预期真的属于比较保守的估算。

04-22 17:12

从定量角度看,计算方法是非常正确的。但股票的价格肯定不能简单用这种模式来计算,很多相符合的结果也是事后才能验证,毕竟资金才是市场第一位因素,石油股的业绩会受很多大因素的影响,如果局部发生战争,那么公司的净利润会大幅度快速增长;如果原油价格下跌到50美元呢,肯定就没有这么多利润了。