回复@驹哥哥: 这种是该类型编制的固有缺陷,这是可以理解的。毕竟没有完美的编制方式,但是沪深300这种我觉得已经是最优的方法了,规避了主观问题。//@驹哥哥:回复@静海天歌:三一重工进50呢?哈哈,指数编制真的牛
唯独有过一次例外,就是2021年11月19日,在“充分听取市场意见”...
回复@驹哥哥: 这种是该类型编制的固有缺陷,这是可以理解的。毕竟没有完美的编制方式,但是沪深300这种我觉得已经是最优的方法了,规避了主观问题。//@驹哥哥:回复@静海天歌:三一重工进50呢?哈哈,指数编制真的牛
回复@等一个牛市来圆梦: 你要是看上证指数,只有中国完全成熟以后,并且股市里马太非常严重的时候,才能看到上证到6千,这是指数编制问题//@等一个牛市来圆梦:回复@琅琊榜首张大仙:问题是现在确实是一直3000点$上证指数(SH000001)$
回复@forcode: 西伯利亚,加拿大化是最完美的//@forcode:回复@lsf复利:要等他足够衰弱才有可能,但海参崴这种地方,俄罗斯不会卖,它对出海口和不冻港有执念,虽然海参崴不算不冻港,但它的海军要在太平洋活动,需要一个基地。
俄罗斯在远东地区开发严重不足,占着茅坑不拉屎,东北边境地区,...
回复@LiYilong: 会有的,美国起来前,很多产业都是欧洲建立的,但是随着工业化进程,美国开始引领一些产业的出现和发展。
人类社会的进程还在很早期,所以以后还会有非常多的新兴产业,这些新兴产业的创造者还未知。//@LiYilong:回复@钓鱼蜜-布莱恩特:为什么不能自己创造一个新的产业呢?互联...
回复@第七军团: 中国以全球20%不到的人口,在很多产品上都实现了50%左右的产量//@第七军团:回复@钓鱼蜜-布莱恩特:嗯,因为人多,也还有个前提。 人均生产得多,消费得少。 如果反过来,生产小于消费,人越多反而造成东西越贵。
回复@汤诗语: 这两篇的问题在于,完全没有考虑到中国在不断地上调最低工资标准。虽然这两篇文章没有讲,但是默认一点那就是居民收入是固定不变的,从而导致一方增,一方减。但是现实社会是,某一方的支出就是某一方收入,政府并不进行储蓄,政府的所有收入以及赤字全部都变成了,某些方的收入。
回复@hhh啦啦啦: 还有设计等等。如果用自家装修比喻。 请房企,相当于请装修公司, 请总包,相当于请装修队 自己建公司找各总分包及采购,相当于只包人工和辅料。//@hhh啦啦啦:回复@静海天歌:请总包就行了
去年全年好像是30出头点?今年提升10个点样子