好拉投资 的讨论

老实说，你的分析，一直挺有逻辑且有数据支撑，但确实能感觉到你主观上对保利和万科的差别对待，拉大员进京也是为了公司，展期同样是为了公司，在艰难之际，没有躺平，而是想尽一切办法再努力，我觉得没什么可说的，这个社会并不公平。另外你说万科违约，我觉得也挺可笑的，不管过程如何，结果可能确实是展期并成功了（我不清楚到底有没有展期），所以这怎么能算违约？就好比你个人和朋友借了钱答应一年后还款，后因资金周转问题与朋友沟通延后还款且朋友答应了，那能算违约吗？

自己对自己的投资行为负责就好，我看好过任何一个股票，在某时间点也会看空这些股票，这是我个人的认知决定的，为什么非要听别人的然后非要去争个口舌之快？有这精力和时间好好挖掘更好的投资机会岂不美哉[献花花]

讨论已被 openview 删除

是，明辨是非一是看逻辑，二是看不同意见。所以开放平台评价更不受控制，也更容易获得反向验证，如VB、X，远好于VX。PDD买东西先看追评也是一个道理。我20年前的一个工作是做全球供应商筛选，想集成一个产品必然先找产品各项参数，列表对比，最后才会看价格。这跟买股票也是一个道理，先解决基本面，入选股票池。价格浮动是后续策略投资所需要判断的，比如我常提到的网格交易。
光说不练假把式，来分享个去年买显示器的统计表

万科就是展期，保利就是债务置换，同一回事为什么两种说法

展期了两次从何得知？我从来没有看过任何官方说法，小作文不能不信但也不可全信，也许展期了两次，但你说没有按合同执行都是违约我也是不认可的，合同很多时候考虑不全，后面都会有补充合同，那这种算不算违约？合同如果到期后仍未履约去谈展期，那确实违约，但如果合同未到期提前沟通并达成一致，可以叫修改合同条款，怎么也不算违约吧？

一个守约一个违约，怎么一样呢？

对的，如果万科展期，想继续发债就难上加难了

谢谢你的质疑，不过我想还是再次声明一下：
1、请你再读读正文以及回帖，看看楼是怎么被带歪了。正文的展期是指公开展期，后面的回帖是根据球友的问题回复，有技术展期，也有事实展期。从风险管理角度出发，这些都需要重视。违约的定义彼此理解不同，可以求同存异，也可以一拍两散。
2、基于获取信息渠道不同，你眼里的小作文不一定是我眼里的。
3、正文是我调研的内容，是倾注大量精力的，我写笔记的目的是梳理自己的投资逻辑，主要是基本面分析，然后才涉及策略分析，后者没那么多变化，就是大数定理的长期效应为指导的网格交易。保利万科的对比连续发表也有三年多了，统计及总结逻辑我不觉有什么变化。帖子分享出来的目的就是通过共同探讨，修正可能存在的疏漏或数据引用错误，实现认知提升。为自己的钱负责才是投资的第一要务。
4、后续转变一下思路，tough一点也许更能减少不必要的时间浪费。也可能缩小现有范围分享文章。
就酱

我一直认为，一个人无论是知识、眼界还是格局，能进步的动力有很重要的一部分来源于不同的意见和声音，社会需要有理有据不同的声音，而不是无脑乱喷扣帽子，比无知者更可怕[捂脸]