回复@富捷: 建议再深入了解下相关信息，里边数字的部分偏差太大，比如起步阶段的身价，差不多就是千万量级，你想想他以前只是个搞数学的教授院长不是什么显学，这个事实问题就不讨论了；关于自营盘之外收益很平庸的疑惑，如果你对量化有深入了解就不会感到奇怪了，举个通俗的例子，人类做投资就是抓池塘里的大鱼，大奖章就是去发现人类肉眼看不到的小鱼小虾或者浮游生物，这样做的好处是竞争对手很少因为别人看不到而且可以源源不断捕获，坏处就是容量很小而且相对固定，只够支撑比如100亿美元的规模，如果要扩大规模（比如文艺复兴的对外产品）收益率就面临大幅下降。大奖章基金的换手率非常高，我印象应该是平均持有一天多不到两天，夏普比率非常高，所以加了高杠杆，这也是高收益的来源之一。量化本质上是赚别人犯错的钱，这个就是个相对固定的容量。客观来说，中短线交易的未来肯定就是量化一统天下，价值投资在长线上还是有优势的，而且可以复利积累这个确实天花板更高。史文森的理念认同，他是配置的思路，母基金，大的控股公司都应该好好学习他的理念。//@富捷:回复@威尔夏:一，西蒙斯仅内部玩的基金有这收益，其余基金业绩平庸。这在逻辑上是是很难说得通的。二，从维基百科可知，其刚起步阶段身价已有70余亿，按年化算，其实长期年化不足5%。三，我学巴菲特，也学西蒙斯，海纳百川，我欣赏所有有成功理念者，但要选择性学习。四，西蒙斯的盘子无法做大，便也无法复利增长。五，巴菲特能长期增长，不仅是价投所致，更是控股近百家公司，保险浮存金，红利，可随便用，故能维持复利增长，但目前也面临盘子过大问题。六，投资的终极解，是斯文森，全球配置，其可容纳更大体量的资金。若要达到超终极解，那就是不单资产多元，还要风格多元，巴菲特，西蒙斯，各类风格都可纳入投资总系统。