发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:18喜欢:5

$京沪高铁(SH601816)$

现金奶牛,现价约15倍EV/EBITDA

一年净利润+折旧-运营capex 能接近180亿,估计3年后 京沪就是净现金为正了。

京沪的担心:

(1)估值消化,经过这轮熊市有一定程度消化;

(2)未来成长性:涨价,这个有可能吗,求教?客流量和GDP差不多;

(3)高铁上市资产整合,比如20年京福安徽,对盈利能力拖累被人诟病...会不会继续?

$广深铁路(SH601333)$ $长江电力(SH600900)$

京沪高铁长江电力的商业模式,大家为何觉得会差异很大?求教。

高铁路线的使用年限也远远大于折旧年限的吧...运营性capex 也不多,每年随着路网完善,经济增长,流量也能持续增长,使用率也能持续提升。

精彩讨论

ly11095205-04 11:04

最大的风险就是收购垃圾资产

牛爸投资05-04 11:04

100年的折旧和使用寿命 差不多了吧。主要还是贵,但以后要是每年分红和回购保持一定比例还可以吧。

还我大好河山江山05-04 12:34

奶牛挤出的奶,特供某一阶层,你喝不着

猫咪可乐and鸡腿05-04 11:53

估值还是略高,叠加盘子大,没那么理想化。

全部讨论

05-04 11:04

最大的风险就是收购垃圾资产

05-04 11:04

100年的折旧和使用寿命 差不多了吧。主要还是贵,但以后要是每年分红和回购保持一定比例还可以吧。

奶牛挤出的奶,特供某一阶层,你喝不着

估值还是略高,叠加盘子大,没那么理想化。

05-04 13:59

人口越来越少,流动人口也会少

05-04 14:59

现金奶牛又不是分红奶牛,折旧率高到你怀疑人生

05-04 12:27

成长性没法跟长电比。
要成长要兼并其他线路

05-04 13:05

公司看起来是不错,硬资产。但是静态股息率实在太低了,即使考虑折旧估值感觉只能算合理,未来经营与经济也有一定关系,几年后财务费用应该就没有了,届时除了分红之外的现金管理层如何使用也是个不确定性。

估值不是比大秦铁路贵好多嘛

05-04 14:12

注意市场偏好的转变,核心资产。。外资买的也不少。。股东人数一直在下降,谁在偷偷吃货?