啤酒鱼 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:5
基础设施不会产生现金流,原来靠房子卖地实现闭环,现在玩不下去了,需要形成新的资金闭环

热门回复

是债都得还。要么通胀要么打仗

印钞机就是闭环,现代经济的法币是无中生有的,美日的量化宽松,就是央行下场买国债甚至风险资产,货币化财政赤字,地方债和国债一样是政府债务,是可以自己印钞自己还的。凯恩斯讲了最极端情况,你可以雇一堆人在地上挖坑、填坑、挖坑填坑,这个事情本身没有任何收益,但是它让这些工人有工作,这些工人有工作之后,他有了收入,他再把他的收入再花出去,会让更多的人有工作有收入。
如果你从一个微观层面的感受来去看,凯恩斯提的意见你会怎么理解它?如果你想这挖坑填坑能有任何回报吗?回报率直接为0,那么这不就是在搞庞氏骗局吗?但是我们来想想,凯恩斯作为一个伟大的经济家,他难道不懂吗?他当然懂,只不过他站在宏观层面在分析宏观问题。
挖坑填坑,看起来做的是无意义的事情,但是它其实可以创造需求,让经济从需求不足的状态里面跳出来,而反过来如果你不这样做,你不这样做,你会发现你在需求不足的陷阱里面会越陷越深。所以这个地方你会发现它和微观思维就有截然不同的差别了。在微观层面你总会想投资一定要讲投资回报率,投资回报率如果覆盖不了它的融资成本,这个事情一定持续不下去。现在很多人分析宏观经济就是这种逻辑,但我们来回过头来想凯恩斯,当他在提议说挖坑填坑的时候,挖坑填坑在微观层面能创造多少回报率,能够覆盖它的融资成本吗?显然不可能,但为什么可以这么做呢?因为经济处在需求不足的状态。很多人没有考虑宏观经济的大背景,只是把自己从微观层面得到的一些经验常识套用到宏观经济里面,就有大问题了。

产能过剩的经济体怎么会有高通胀?我们现在通胀了吗?美国四轮量化宽松,印钞机抗疫,通胀还不是下来了,生产力爆炸,需求不足的国家,通胀起不来的。

基建不单是建房子。

我不倾向于发债搞基建,倾向于印钞在市场买优质蓝筹股,推高资产价格。平时可以拿股息且维持市场流动性,将钱给股民拿出去消费带动经济。通胀的时候可以减持收回一定流动性。

个人企业没有印钞机,个人企业的微观债务是要还的。国债地方债属于政府债务,政府债务是本币结算的宏观债务,是可以印钞还的。美国日本央行下场买国债,货币化财政赤字,推高资产价格,让个人企业的负债率被动降低,就是政府加杠杆给个人企业去杠杆,然后印钞机还债。股市经济一片繁荣,没有任何问题。

市场购买推高资产价格会导致贫富差距越来越大

现在只是电子产品和汽车价格降低了,房子,生活用品,水电燃气油哪一样都不便宜。

物价便宜吗?相对于工资收入。