林语r34

林语r34

他的全部讨论

讨论

回复@股权的思维: 智慧的人分两种:一是自身强大,二是能正确辩识身边真正强大的人。[很赞]//@股权的思维:回复@ice_招行谷子地:我达不到冰兄的研究水平,但可以达到冰兄的定力,只要信念坚定,真信真用,知行合一,守住招行,就能实现与冰兄一致的结果。

讨论

回复@ice_招行谷子地: 个人感觉是,房价涨了或股票涨了或工资更高时,才更愿意去多消费[大笑][大笑][大笑]//@ice_招行谷子地:回复@做不做夹头是个问题:事实证明上次降存量按揭利率除了压低银行净息差外对于刺激买房和消费基本作用为0[狗头],我不觉得央行还有动力再搞一次。

讨论

回复@林语r34: 一个原来没余钱消费的人,每月少还200元房贷,就敢大胆出去消费了?!个人不以为然呢[笑][笑]//@林语r34:回复@林语r34:降按揭解决不了问题的根源。

讨论

回复@林语r34: 降按揭解决不了问题的根源。//@林语r34:回复@ice_招行谷子地:房子的总体需求与供给失衡,是当前房地产问题的根源,无论是个人住宅还是商业用房。车可以过几年报废一个,可一处房产退出的周期那可是相当的长呐!需求增量趋缓到一定程度时,必会出现问题。

讨论

回复@ice_招行谷子地: 房子的总体需求与供给失衡,是当前房地产问题的根源,无论是个人住宅还是商业用房。车可以过几年报废一个,可一处房产退出的周期那可是相当的长呐!需求增量趋缓到一定程度时,必会出现问题。//@ice_招行谷子地:回复@做不做夹头是个问题:事实证明上次降存量按揭利率除了压低...

讨论

回复@天下第几: 其实大家的讨论互相没有矛盾,差异在于达成一个目标用哪个方法更有效。比如,拉动消费(给老百姓降负债)的目标,用通货紧缩压低肉蛋价格减少还款利息等这种(割补)方法,也可用适当通胀提高人员工资提高百姓福利待遇等(做大蛋糕)的方法呀![笑]//@天下第几:回复@ice_招行谷子地...

讨论

只要存在某方面的缺陷,或早或晚总会在某种经济环境下被识别出来并随之被击垮。[牛][牛][牛]

讨论

让人想起芒格曾说过的:“这种公司别说挣不着钱,即使是挣着了钱,也早就被管理层偷走了”[大笑][大笑][大笑]

讨论

回复@ice_招行谷子地: 一切致富智,皆从自性生。做对并坚守,富翁自会成。[大笑][大笑][大笑]//@ice_招行谷子地:回复@优素夫:肯定没戏,大多数人坚持不下来。

讨论

从另一面也验证:行业是真好!管理都💩成这样了,却仍然能一年赚几百个亿[微笑]

讨论

回复@ice_招行谷子地: 金融行业本质上比其他行业更容易赚钱!,“即使是排名第四的公司,其护城河也很有可能超过激烈竞争行业中的老大。”呢![笑]//@ice_招行谷子地:回复@望京博格:[狗头]

讨论

人人都在羡慕招行的客群质量好,然而高端的客群往往更加精明,招行为什么会让这些账户里活钱儿多、人更精明的群体趋之若鹜呢?人人心里门儿清,但又有几人真正舍得因客户而变?知易行难呢![大笑][大笑][大笑]

讨论

回复@ice_招行谷子地: 不可能是“同质”,只能是“同行”!性相近,习相远[大笑][大笑][大笑]//@ice_招行谷子地:回复@Ructortoise:到现在还有人抱着银行业同质化的谬论,食古不化。招行和浦发同质在哪里?别告诉我都是银行。人多数都是一个鼻子,两个眼睛,一张嘴,这不叫同质化[抠鼻]

讨论

我的真实体会是:挑选银行服务的尽头,是选择招商银行。[大笑][大笑][大笑]

讨论

回复@林语r34: 正如帕特-多尔西所述:有结构性竞争优势的企业,只有在市场出现反常时,其所拥有的非凡价值才能体现出来!//@林语r34:回复@ice_招行谷子地:[已修改]典型样本对比[很赞][很赞]招行在正确的理念与富有远见的战略指引下,经过长期的努力与精进,已形成强大、专业而...

讨论

典型样本对比[很赞][很赞]招行在正确的理念与富有远见的战略指引下,经过长期的努力与精进,已形成强大、专业而审慎的结构性行业竞争优势,从而有能力、有实力信步于良性循环的轨道[很赞][很赞]

讨论

回复@ice_招行谷子地: “为了理想一直努力终会有回报”[很赞][很赞][很赞]//@ice_招行谷子地:回复@多头22:我觉得只要为了理想一直努力终会有回报。1万小时定律。我从2018年7月开始写自媒体,快6年了写了300万字,现在的影响力我当初也没想到。[...

讨论

回复@ice_招行谷子地: 百元招行就够了[大笑][大笑][大笑]//@ice_招行谷子地:回复@小狮子旺财:金融资产一线城市2000万,二三线1000万,四五线500万。这样才能安心退休[狗头]

讨论

好奇的是,什么样的动机,会使一家企业的经营团队,非但放弃基本的审慎甚或夏天披上貂皮般来炫富呢?![微笑]

讨论

以北京当前房子的租售比,如果刚需用途是8-10年之后,个人感觉从投资收益角度看,持有房子未必比持有招行股票相对更划算。但如果是从资产大类配置的角度,确定又是另一个算法了[笑]