林语r34

讨论

回复@ice_招行谷子地: “为了理想一直努力终会有回报”//@ice_招行谷子地:回复@多头22:我觉得只要为了理想一直努力终会有回报。1万小时定律。我从2018年7月开始写自媒体，快6年了写了300万字，现在的影响力我当初也没想到。[...

讨论

回复@ice_招行谷子地: 百元招行就够了//@ice_招行谷子地:回复@小狮子旺财:金融资产一线城市2000万，二三线1000万，四五线500万。这样才能安心退休

讨论

好奇的是，什么样的动机，会使一家企业的经营团队，非但放弃基本的审慎甚或夏天披上貂皮般来炫富呢？！

讨论

以北京当前房子的租售比，如果刚需用途是8-10年之后，个人感觉从投资收益角度看，持有房子未必比持有招行股票相对更划算。但如果是从资产大类配置的角度，确定又是另一个算法了

讨论

回复@林语r34: 做招行股东，感觉做梦都要笑醒，还担心跳崖！//@林语r34:回复@林语r34:哪里还能找到回报率和确定性这么好的投资呢

讨论

回复@林语r34: 哪里还能找到回报率和确定性这么好的投资呢//@林语r34:回复@ice_招行谷子地:以低于40元的价格买入，即使用时15年招行站上百元，也相当于这40元的年均利息在10%以上（40*【1+10%*15年】=100。

讨论

回复@林语r34: 期间至少累计分回40元以上//@林语r34:回复@ice_招行谷子地:以低于40元的价格买入，即使用时15年招行站上百元，也相当于这40元的年均利息在10%以上（40*【1+10%*15年】=100。

讨论

回复@林语r34: 还不算每年2元以上的分红//@林语r34:回复@ice_招行谷子地:以低于40元的价格买入，即使用时15年招行站上百元，也相当于这40元的年均利息在10%以上（40*【1+10%*15年】=100。

讨论

回复@ice_招行谷子地: 以低于40元的价格买入，即使用时15年招行站上百元，也相当于这40元的年均利息在10%以上（40*【1+10%*15年】=100。//@ice_招行谷子地:回复@ice_招行谷子地:登到山顶，大喊一声：一生一股，百元招行！ 代表招董二局到此一游了

讨论

明白人

讨论

回复@乔尚2017: 养大文中说的很清楚：“2023年的现金流应该是包括了2022年白鹤滩的电费，但是考虑到2023年枯水年，未来长江电力像公司自己说的，每年现金净流入550亿元应该没有问题。”//@乔尚2017:回复@林语r34:请教个问题，2023年营收781亿，收到商品的现金962亿，是营收的1.23倍，为什么今年特...

讨论

对于长江电力无风险价格，个人仍然维持20元的判断

讨论

回复@投资养老的伪程序员: 耐心等待//@投资养老的伪程序员:回复@养长电防老1:20块的长电怕是很难看见了

讨论

回复@先定个小目标500w: 分红再投模型下合理PB估值的探讨(二)//@先定个小目标500w:回复@林语r34:关键词叫啥？

讨论

回复@林语r34: 可参考招行谷子地有一篇专门分析ROE、分红率与投资收益率相互关系的文章，分析思路非常清晰，可辅助思考。//@林语r34:回复@终身持股:如果持仓期在5年以上，就目前两家银行的ROE、分红率水平而言，持仓招A更合算。因为每年70%的留存利润是默认pb为1再投入且产生的收益相差不少（约5:3

讨论

如果持仓期在5年以上，就目前两家银行的ROE、分红率水平而言，持仓招A更合算。因为每年70%的留存利润是默认pb为1再投入且产生的收益相差不少（约5:3）

讨论

回复@ice_招行谷子地: 这只能证明：推荐者的盲目、偏执或胆怯，与目标本身价值无关。//@ice_招行谷子地:回复@ice_招行谷子地:阅读，回复，点赞，收藏数量应该都够热度了吧，结果还是不会被推荐。$兴业银行(SH601166)$

讨论

喜欢这个过程

讨论

回复@ice_招行谷子地: 噢，明白了//@ice_招行谷子地:回复@林语r34:约3%，5%很明显是四舍五入过的

讨论

回复@ice_招行谷子地: 按占比反测怎么2030年全国用电量会从约9万亿度下降到了8万亿？！//@ice_招行谷子地:回复@做股东不做赌徒:我建议你也去看看数据中心用电量的占比。2022年的数据：中国数据中心用电量2700亿度占全国用电量的3%，预计到2030年提升到4000亿度占比5%。请问这1300亿度的增量...