我是老飞飞

我是老飞飞

他的全部讨论

讨论

那也只是你一个人这么认为的不是吗?
你个人的喜好算个啥?
你的逻辑是说代工的所以没竞争力,和代工厂一个水准。所以我和你多说了两句。
我用一款小米剃须刀也骂过,但我觉得是设计问题,而不是代工问题。后来我还买了不少小米产品,都还不错。如果基于代工逻辑,我就不会再买了。

讨论

就像耐克得代工厂产的自己标的鞋,和耐克鞋,你要哪个?
现在还在拿代工说事。要这样,旺得伮这样的代工厂,早就市值千亿了吧。[狗头]
$小米集团-W(01810)$ $美的集团(SZ000333)$ //@对的风: 你说长虹不懂消费者,你可以去看下,之前小米的几款空调你到长虹空调那儿去看,都能找到类似的,...

讨论

卖高价放弃一部分销量也是策略。
董是销售出身,相信格力的销售策略不会有太大的问题。
有些基本的东西没必要怀疑格力。相信格力今年销售不会因为区区一个618受太大影响。
$小米集团-W(01810)$ $格力电器(SZ000651)$

讨论

总有人操作牛逼,总有人兴冲冲去买基金。
总有人能肯定见顶,见底……
其实吧,短线高手职业玩家是存在的,但我觉得这些人多半没时间来这吹牛。
$小米集团-W(01810)$
//@喵喵童侠: 那天一群大聪明对你的操作阴阳怪气的,根据人品守恒定律,网页链接

讨论

回复@脉坦山下1988: 你对小米铁粉知道的太多了。
我觉得华为应该做好专项,不要什么都做,哪有那样的精力样样遥遥领先呢?
现在华为系汽车问题很多,好在华为公关做的好,华为粉又都是铁粉,不出巨大问题(不如三个人在车里那个车祸)大家都不会说话,容错率很高。//@脉坦山下1988:回复@用...

讨论

我都觉得自己有点美分。没想到还有这么罔顾事实的。
曾经领先的卖得贵的就是高端就是质量好吗?这种推理无疑会得出俄国的联盟号火箭强过spacex猎鹰这样的结论!
搞些高深莫测的噱头,让非专业的消费者摸不到底细,是很多低配高价产品的法门,但长期看是行不通的。
$美的集团(SZ000333)...

讨论

看了这个帖子我就放心了,没几个说好话的。等着买小米的人不少啊,下一目标25。
$小米集团-W(01810)$

讨论

拿不出数据都是卖情怀。
如果格力还想玩,逻辑不是费用后置,费用根据统计打入成本吗?
别人做了就会亏?我出租屋的奥克斯都用了十年,只有遥控器坏了。
$格力电器(SZ000651)$ $美的集团(SZ000333)$ //@稳定高复利: 这个还需要数据吗?这是明显的逻辑题,不是计算题。空调使用超过6年...

讨论

这个厉害了,能够测算毛利。多发贴,有大v潜质。
如果测算方法靠谱,那比@流放疯 这样的装比大v强太多了。
$小米集团-W(01810)$ //@打工人投研手记: 回复@平常心9Forever: 雷布斯原话是:本来毛利率目标是5-10%(目前我聊下来一些人的预期)。但销量超预期了,所以我需要再算一算。
这...

讨论

格里芬总觉得买了台贵空调就占领了智商,财富高地。买台bba我都没这优越感。
这些人不知道,当年格力正是靠着高性价比,在市场上打败了一个个质量更好的进口空调。
何况,现在没有任何客观证据能证明格力空调质量更好。最搞笑的是所谓十年包修,这玩意不能算成本里吗?我买的海尔空调在出...

讨论

这就太夸张了,这点钱对人来说最多就是撸了一发。
65万对我来说是不少。但对人家来说,不一定够去高档会所开次派对。[狗头]
$小米集团-W(01810)$ $腾讯控股(00700)$ //@风光龙源: 就服你挥刀自宫之狠!

讨论

这可真是雪球,各个期望人口多,人均资本家。
就没有人觉得现在人太多,太费劲吗?人口减少难道不是个大好事?
$万科A(SZ000002)$ //@小林带你学财报: 这个表太吓人了,20年的时候入园人数有19. 9万,24年的时候入园人数有11万。4年时间,人数降低了将近一半。。。

讨论

可真是人才。我要能买得起三十年前李连杰在上海买的房,大概不会觉得自己很穷。
感觉某些大v在聚集跟随者,重新定义各种概念。三十年前富人买的房,现在也得有钱人接盘!那可是黄金地段,外加旧了的别墅或者大平层。
$万科A(SZ000002)$ //@一己之见: 最后一环穷人没钱了怎么办。

讨论

其实除了房叔,高额贷款者,地产链获益者,谁不希望房子下跌。 只要是自住的,楼市上涨都只有负效应

讨论

回复@看好股市的新人: 不理解,室内不抽烟能理解。 为毛公共场所不能抽烟,过于文明可能是管太宽了。//@看好股市的新人:回复@安身易心:问题是人家的小镇,文明程度比我所居住的上海还要高,国内有这样的小镇?单单是公众场合不允许抽烟,国内应该没一个小镇能做到。

讨论

1,美国制裁基础科学??? 2,中美差距既没有神化般的差距,也不需要三体那样的神话故事来抹平。

讨论

回复@大卫雷孤: 你的思路有点晕,你啥时候发现整机价格低了?//@大卫雷孤:回复@我是老飞飞:忘记了之前麒麟芯片可以正常生产,高通利润不停下降的年代吗!!人力成本接近的情况下,海思可以只要很少的利润,整机降低价格,谁能阻挡!!!只是这几年没有了掣肘然后高通芯片不停涨价,利润才是高增速

讨论

回复@中小微股东: 想多了,麒麟、玄戒都是反工业化的。
即使不制裁华为,在人力成本接近的前提下,麒麟迟早也不是天玑的对手。为什么不说高通?因为其在人力成本上有劣势。//@中小微股东:回复@瑞丽黄先森:紫光展锐不入流,联发科是弯弯的,小米若发布手机soc,将直接威胁高通苹果等巨头的利益...

讨论

有以下几点:
1,不可能上来就直追高通。事实上,当年麒麟的成本也高于骁龙。
2,哲库放弃最关键的原因是商业模式太差。同时即使成功,许多股东也难以获得回报。
3,小米做芯片,更多的是防止制裁,而不是引来制裁。雷总曾说这是做汽车的原因。相信,芯片更是这个原因。
个人认为不...