回复@水静风清: 除了巴菲特的股东信和格氏的两本书，我从不看别的。也没兴趣认识任何知名投资人物。对别人是夸是贬更不关心，那是你的事，不是我的事。//@水静风清:[该内容已被作者删除]
散户老沈
以慢为快，少即是多。
- 关注:43
- 粉丝:8693
- 自选:33
- 组合:13
他的全部讨论
中国股市的散户，大抵有两类人。
一类散户是经验非常丰富的老股民。他们股龄长，资历老，各种技术分析无所不知，无所不晓。最为难能可贵的是，他们对待炒股这份工作极其认真严肃，每天都在辛勤忙碌的收集各种利好利空的消息，打探机构庄家的动向，关注量价K线的变化。
就连他们的办公设施...
回复@大道无形我有型: 段先生说的是有时候。我的理解不同的生意不应一概而论。有些具有稳定永久特征的重资产，并能带来持续强大现金流的，负债的性质是不同的。比如以自有资金修建三峡、白鹤滩这些水电大坝，恐怕对任何企业都不太现实。//@大道无形我有型:回复@茅台时空:Q1季度显示贵州茅台
回复@庐山烟雨718: 只能说基本上吧。主线是吻合的。因为雪球无法把港股A股纳入同一个组合，所以我的实仓中中海油最初是A股，后来涨高换成了H股。另外还有两三家公司没有放在组合里。//@庐山烟雨718:回复@散户老沈:老师上午好，请教您上海滩组合和您实盘是一致的么？谢谢了。🌹🌹🌹
![[牛]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_07_wonderful.png?v=1 "[牛]"){kind=small}
回复@红利人生: 这个错误我在文章首发到公众号后已经发现了，但是当时已修改过一处内容，无法二次修改了。后来转至雪球就复制一下。8角恋爱倒是没有错。我引用这个章回名的用意是说明投资者8角恋爱的两个条件。但是对于纠正我文章中错误的朋友，我必须认真回复一下。并且表示感谢![[赞成]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_37_shakehands.png?v=1 "[赞成]"){kind=small}
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
//@红...
回复@有恒心有恒产: 世间最怕脑海中满是“如果”二字。你可以随意举一家公司，我都可以用如果否决它。比如，云贵处于地震带，茅五泸等头部白酒的百年酒池被毁损怎么办？所以茅台肯定不能投吧？//@有恒心有恒产:回复@散户老沈:如果干旱少雨，连续几年，水电还能维持利润吗
回复@可敬的股票小黄金: 这个价格的港股，买进加卖出的总费用不超过1分钱。5万股T一次，不需要3分钱，只要差价2分钱就是净得500港币以上，我觉得赚点小钱也是钱。至于你觉得没赚钱，那可能是看不上吧//@可敬的股票小黄金:回复@散户老沈:您上面做的踢 应该是港股核电 三分的踢 看着是成功了 ...
回复@donstudy: 你还没看懂我文章中说的年均股息率的意思。就好象很多投资者跑到APP上去看市盈率这些指标一样，网上显示的所有市盈率都不是我要看的。我的市盈率和他们定义不一样，股息率也不是你定义的这样。//@donstudy:回复@散户老沈:我有一个问题：长电3.28的股息，为啥我不买国债？国债2.7的...
回复@来年再会可期: 我并不是评价火电好与不好啊。没认真研究过，没有发言权。但是如果大渡河的水电加火电有好价格，我也有兴趣认真看看。目前我没有持有上述任何公司，没有任何带倾向性的推荐的意思。//@来年再会可期:回复@散户老沈:老沈对国投是怎么看的，似乎没有看到老沈写国投的文章
回复@来年再会可期: 如果两投有同等好价格，必须要选一个的话，我还是想要雅砻江加大渡河的水电，不想要雅砻江加火电。//@来年再会可期:回复@散户老沈:老沈对国投是怎么看的，似乎没有看到老沈写国投的文章
回复@天驱磊: 我并没把雅砻江作为投资长电的主要和重要理由，只是在简述长电稳健的一个小原因。至于雅砻江当然也是不错的。川投管理层是个美中不足。//@天驱磊:回复@散户老沈:老沈，我们的观点是，投资长电如果是因为雅砻江，那我们为什么不投资川投+国投呢？
回复@Archerong: //@Archerong:回复@散户老沈:好思路，好文笔，我的2大护法是中海油H和巴油，时不时在煤炭里淘黑金。