关于分众的几点认识

发布于: 雪球转发:1回复:28喜欢:7

1、 有没有形成类垄断优势?答:新潮的失败,已经证明了分众的先发优势,而且后来者难以撼动分众的地位。

2、 能不能拿分众和抖音、pdd等互联网广告提供商比较,其实没法比较,也没有必要比较。分众类似传统的电视广告,最大的优势是有利于品牌的构建,参见元气森林、一头牛等等。能逼死分众的绝对不是抖音、拼多多

3、 分众传媒也可以理解成一个整合的平台式公司。整合了全国优势点位的电梯,出租给广告业主,跟阿里中零售业务有点类似的意思,只是分众更专一,优势就是分众打败了新潮,阿里先后被京东、唯品、拼多多蹂躏。

4、 分众对孩子还是有一定的影响力。

5、 分众目前的市场开发还有很大的潜力,市场受众是区域性的,分众还是能够提供区域化、特色化的服务的。

6、 江总从这几年的操作看,确实是升华了。

7、 分红政策还是比较够档次的。

8、 从身边的电梯里看,不论是视频还是海报,实际情况都是不错的。

投资还是要最坏的情况,

1、 发布不让在电梯里做广告的A4纸。

能想到的就是这个了,而且实在是能力见识有限,不知道怎么证实或者证伪。欢迎多讨论。

$分众传媒(SZ002027)$

全部讨论

心目中一直拿分众传媒当成“华盛顿邮报”,是可以接班纸媒和电视媒体的广告平台,但是有一个疑问:为什么一些大品牌(也是广告大户),如苹果,还有一些轻奢品牌从来不在分众上发布广告呢@阿企笔记

01-14 10:59

一张高股息的债券

新潮已经失败了吗?

小区最近装了免费门禁系统,大屏广告在刷脸时必须看,这个挺有竞争力,然后很多小区电梯里除了分众还有其他乱的广告商,而且广告贴在电梯内门上,虽然档次不够,但是更吸引眼球,因为大家出电梯时必看电梯门

01-14 13:48

平均40亿利润应该木问题

01-14 15:56

电梯是一个特殊空间,有春哥说的强迫看广告的场景存在。但是大家不觉得埋头一族越来越多,电梯里和地铁公交车上一样,这个现象真实的存在,电梯里抬头看广告牌的数据被证实,春哥讲的故事依据会不会崩塌?分众占据的写字楼电梯,而写字楼的空置率越来越高,会不会影响整体数据?