总结写了吗

讨论

回复@赵燕翎: 快不快这个问题，我们谁说可能都没个准。就看作为股东，你觉得瑞幸管理层能力怎么样了。因为是他们在决定快还是慢。从造假到现在，以这几年目前的证据，我觉得管理层非常优秀。如果你觉得管理层这几年做的事不行，可以说下为什么。不过话说回来，如果觉得管理层不行，从投资的角度根...

讨论

回复@赵燕翎: 而且，海底捞当时开店扩张可不是像瑞幸现在面临的库迪的猛烈进攻哦。海底捞没那么严峻的仗要打。瑞幸这场战役事关生死，激进一点牺牲利润，占领份额有什么不对？和海底捞当时所处的环境不一样，当时有谁再和海底捞你死我活吗？//@赵燕翎:回复@总结写了吗:跟海底捞你就怒喷说不同品类...

讨论

回复@赵燕翎: 我原文说的是连锁店，你自己看！你第三次弄错我的意思了！
711是不是连锁店，瑞幸是不是连锁店？他们的开店模型怎么不能比？
哎，我提的问题我又没回答我。//@赵燕翎:回复@总结写了吗:跟海底捞你就怒喷说不同品类，不能比。
论密度，你去跟便利店比，你就觉得可比了？

讨论

回复@名字重复就不要名字: 哈哈哈，请问我的问题你们很多都解释不了又是怎么回事呢//@名字重复就不要名字:回复@总结写了吗:你抱着你的瑞幸一边玩去吧，你开心就好，说再多你也会自己给自己找解释

讨论

回复@赵燕翎: 而且，你没看到我说的是，如果单店是加盟商吗？ 你第二次弄错我打的字了，我建议你莫激动。//@赵燕翎:回复@总结写了吗:真看不下去了，得利的是公司… 你对于瑞幸自营店占比有多高，有一丁点基础概念吗？瑞幸是加盟为主的品牌吗？

讨论

回复@名字重复就不要名字: 哦，挣钱也叫被割韭菜，你这逻辑挺好//@名字重复就不要名字:回复@总结写了吗:不看好瑞幸就代表看好库迪看好喜茶？你的逻辑能力太差了，怪不得被割韭菜

讨论

回复@赵燕翎: 比如哈，那200米3家都是直营店，单店数据都不好，但加起来不一定亏损，就算亏损，这种密集开店且都是直营店且加起来都亏损的，也不是全部。我说了，打仗期间，份额最重要，理解不了？//@赵燕翎:回复@总结写了吗:真看不下去了，得利的是公司…
你对于瑞幸自营店...

讨论

回复@名字重复就不要名字: 哈哈哈哈，请问您最心爱的库迪呢？奶茶们呢？一季度挣钱了？或者你说说，饮品行业你看好谁？//@名字重复就不要名字:回复@总结写了吗:见过了，被瑞幸玩到亏损瑞幸可不是单店噩耗，是整体噩耗

讨论

回复@赵燕翎: 第二哈，1.8w家店。你觉得多了？瑞幸这个生意就不是按照供给端（瑞幸开多少店）来估值的，而是按照需求端（中国有多少咖啡人口，一年消耗多少杯咖啡，其中瑞幸占多少）来估值的，请问您想过吗？
为什么按照需求端估？因为咖啡因也是成瘾物，比如烟草，你会去想一个路口有多少家烟...

讨论

回复@赵燕翎: 回到你为什么同店销售额降：
1、所谓的200米一家这是连锁店的基本模型，得利的是公司，因为公司靠着几家店几乎垄断了周围所有咖啡需求。其他品牌就来要掂量掂量，大家都没钱赚。但对于单店是噩耗，单店数据当然降，如果单店是加盟商，那对加盟商就是噩耗。
但是算总账，瑞幸...

讨论

回复@名字重复就不要名字: 所谓的200米一家这是连锁店的基本模型，得利的是公司，因为公司靠着几家店几乎垄断了周围所有咖啡需求。其他品牌就来要掂量掂量，大家都没钱赚。但对于单店是噩耗，如果单店是加盟商，那对加盟商就是噩耗。我猜你没见过天津市津湾广场一个十字路口3家711，方圆30米，3家7...

讨论

回复@赵燕翎: 你也避重就轻？我的问题你回答了吗？
海底捞和瑞幸是同一种生意吗？能比？海底捞是什么水平的消费？？？在火锅界它的价格带是星巴克水平的消费吧？和瑞幸在咖啡行业的价格带是星巴克水平的吗？
而且这种重餐饮最关键的指标就是翻台率，瑞幸有翻台率吗？瑞幸的成本和海底捞的...

讨论

回复@名字重复就不要名字: 怎么又骂人呢//@名字重复就不要名字:回复@总结写了吗:你去看一下你的精神状态

讨论

回复@赵燕翎: 对，竞争加剧。那下一个问题，谁最容易倒下？是不是瑞幸？全世界没有竞争的生意有几家？//@赵燕翎:回复@总结写了吗:全行业的格局，不妙。
查看图片

讨论

回复@名字重复就不要名字: 哈哈哈哈怎么开始耍赖了，你开始使用你的传统技能：一旦自己回答不了，就选择避重就轻，视而不见。//@名字重复就不要名字:回复@总结写了吗:懒得跟你这种人说太多，浪费时间

讨论

回复@赵燕翎: 基本面是变了，那请问你有想过库迪星巴克tims的基本面变了吗？如果行业内公司的基本面都变了，谁最难受？谁最危险？谁最容易倒下？瑞幸是最危险的那个吗？如果不是，一句简简单单的基本面变了就把自己说服了吗？商业竞争是相对的，讨论的时候请带上对其他竞对的思考，不然容易有误解...

讨论

回复@名字重复就不要名字: 怎么开始抬杠呢？我说的都是可操作可量化的建议呀，3年5年超出你的想象了还是你等不起？你是这么做投资的吗？//@名字重复就不要名字:回复@总结写了吗:你怎么不说一百年？真是跟你说话费劲

讨论

回复@名字重复就不要名字: 哈哈哈哈哈哈，我这个建议不公平吗？统一开始，统一结束，请问是不敢和我赌？//@名字重复就不要名字:回复@总结写了吗:你开心就好，你继续嘴硬

讨论

回复@赵燕翎: 好家伙，我原文仅仅说的是昨晚吗？我说的是财报后3天的股价。前两天中概也是普涨吗？其次你可能是新来评论区？瑞幸的问题，我说过很多，你不了解所以可能对我有点误解哈，不过也没关系哈。//@赵燕翎:回复@赵燕翎:前两年瑞幸不跌是因为高速健康发展业绩真的好，前两年瑞幸业绩一直高增...

讨论

回复@名字重复就不要名字: 啊，这就证明了吗？那从3年前我买的那个点到今天是不是就证明我对了呢？没有统一的时间点，扯不清楚的。
我意思是从现在为起点，用今后3年/5年的时间来证明，比较公平。
另外，你的好转数据如果来自于某些加盟商就别发了，我不是质疑你的加盟商数据本身，是样本...