再举一些类似强制分红的措施

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:43喜欢:7

可能还是很多股民没明白强制分红和不分红就st,不合理在哪。

那么这里我就再举一些可能,
都是看似合理,表面上是正义之举,其实弊大于利的。
不过真害怕被看见了然后采纳了
1. 负债率
$万科A(SZ000002)$ 现在很难过,究其原因是负债率过高。负债率最高时达到84%
当然,中国恒大,或者融创中国,那负债率就更离谱了。早就100%+
为了约束上市公司过度上杠杆,防范过度冒进后的不可控风险
新规定,上市公司负债率不可超过75%,对负债率超标的公司,给予标记其他风险提示(ST)
2. 存货占比
像是 $ST康美(SH600518)$ ,原康美药业很经典的暴雷股,但是暴雷前可是鼎鼎大名的白马股,诸多公募扎堆抱团。
暴雷原因就是存货占比过高,虚构的存货,其实不存在,一查没有。
无独有偶,st紫鑫 原紫鑫药业,也是,说森林里种了很多活人参,扎在地里又不能一个个挖出来在不在,存货价值差点超过市值。最后也是暴雷了,退市了
獐子岛,反复st,说海里养了很多扇贝,算存货价值。最后扇贝跑了。
那么根据以上现象会发现,上市公司存货价值过高,存在虚构存货的风险。
就算不是虚构存货造假,也可能存在存货跌价、或者老旧、损毁、计提的风险。
于是新规定,存货价值超过上市公司净资产30%以上的,给予标记其他风险提示(ST)
我根据这个一筛选,首先房地产企业历历在目,一堆的,包括万科A。然后还发现一些不对劲的股,包括前阵子选出过但是没买的,海目星,以及近期走势较强的德明利,还有神州数码豫光金铅等几十个。
3. 并购业绩承诺
为了防患资本市场过度增发并购,无序扩张,
现规定,凡是并购产业,包括但不限于,企业并购,收购大股东资产等,都需要事先给定业绩承诺3年方案,如某一年无法完成承诺,给予标记其他风险提示(ST)
这种可多了,貌似就没几个能完成。
4.应收账款占比
应收账款数额高,账期老,存在坏账可能,
首先有虚增收入、财务造假的可能性,
即便没有,未来也存在计提坏账,大幅减值的风险
为了保护中小投资者,
新规定,应收账款占上市公司净资产30%以上的,给予标记其他风险提示(ST)
================================================
以上罗列了很多,
乍一看,你们觉得有毛病吗?
是不是切切实实在为净化市场环境、提高上市公司质量考虑?
那么大家投票下,愿意有这样的新规定吗?
我其实能举出很多,数不胜数。
===============================================
可能这些对于不研究基本面、不看财报的股友,不太熟悉什么意思,没感觉。
或者无法换位思考,无法感同身受,无法预判其影响。
那么我设计点有感觉的规定
给点大家有切身体会的,
1.
为了鼓励消费,刺激内需,鼓励大家把存款从银行里搬出来,盘活经济,
现规定,
对于有收入、有消费能力,但是3年累计消费<30万的个人,给予征信拉黑。
(对于有分红能力,但是分红<5000w的上市公司,给予ST)
咿呀?这个,是不是有点感觉了。
也有可能部分股友还没啥感觉,毕竟很多用不上征信的
2.
为了刺激推动汽车以旧换新、促进汽车消费,
现规定,
对于有能力购买20w以上乘用车,但是现座驾<15w的个人,拒不换车的,给予车辆禁止上路处理,违反者每次驾照扣6分。
这个是不是有感觉点了?
什么,还没有?你不买车?
那我限制你必须买手机行不行?必须买华为手机,支持国货。
什么?你摆烂?手机都不买?
那好吧,我还有
3
目前人口负增长,影响了我国未来的经济发展,是不健康的。为了鼓励生育,
现规定
对于26~30岁之间,适婚、适龄生育、身体健康无生育障碍的妇女,
如果是拒不结婚的单身族,由国家分配婚侣,不得抗拒。
如果是拒不生育的丁克族,指定必须在2年内产下一名后代。
违反者,禁止高消费,收入的50%没收,充当国家人口培育基金。
哦,如果还有人说我不是女的,和我无关,
我还有
4.
对于24~35岁之间,适育、身体健康的男性,拒不结婚或拒不生育者,
需每2周前往医疗机构捐献生殖细胞一次,
直至35岁为止。
拒不执行者,不排除强制执行。
===============================
为什么会有大部分股民会觉得,强制分红是对的呢?
我估计是几个因素
1. 立场问题,分的钱是给自己的
如果你是做商家的,估计就会觉得强制消费是对的了
2. 短视,考虑问题层次低
只看目前,没办法考虑全局、长远的变化
如果只看眼前,强制消费也是对的。
但是储蓄都强制消费,花完了,生个病什么的突发的事情怎办呢?
换位思考下,如果作为个人公民,愿意储蓄,抵抗风险,为什么不能理解上市公司也要储蓄,也要抵抗风险呢?
说上市公司不分红就是铁公鸡。部分财务造假的是真的,不可能全部是造假的。其实公司还在,钱还在,资产还在,放在上市公司滚动发展不好吗?如果股价一直能涨,卖掉套现不就行了吗?为什么一定要分红呢?
现在吵着要分红,是不是因为根源是股价不涨?
那股价不涨的原因在哪?是因为不分红吗?其实是因为做空机制存在,主力资金,甚至长线资金,根本不靠分红。
不信问问,长线资金买了股票后,是不是同时开了大量套期保值的空单?

全部讨论

如果作为个人公民,愿意储蓄,抵抗风险,为什么不能理解上市公司也要储蓄,也要抵抗风险呢?
————上市公司不分红,是为了抵抗风险?虚构存货,是为了抵抗风险?
个人公民存钱,钱还是自己的;上市公司不分红、不回报股东,是在和股东争利。
前面几个造假手段写的挺好,后面打比方纯属扯淡

后面的举例越来越扯淡了,上市公司本来就是回报股东的,而且要比债券的回报率要高不少才行,这样才算风险投资。人消不消费是个人选择,人不是由股东组成的。除非你能找到一个人,手是汽车公司入股的,脚是家电公司入股的,脑袋是地产公司入股的......你能找到这种人,那确实是要强制消费的。

04-16 14:05

权利和义务是对等的。
公司上市从投资者那融到资了,那么公司有义务让投资者赚到钱。
怎么赚钱?就是分红,只有分红。其他的收益都是基于分红发展出来的金融游戏。但是分红都没有,那就是金融空转,是泡沫,是旁氏,注定玩不长。
你说的这些,把公司拟人化,但是个人没有上市。
与公司分红对应的,应该是个人办理了消费贷,但是没消费,所以要强制收回消费贷。
投资者没有义务帮垃圾企业度过难关。

04-16 13:35

你这举例不太恰当,上市公司是先拿钱后分红,相当于先给你发一大笔钱然后让你消费一部分

04-16 14:00

前半截挺好,后半截扯淡。

04-16 16:30

其实政策没什么不对,只是做法值得商榷,可以提前多吹吹风,自导自演几场发布会,打消疑虑,不是谁刚上市都能分钱的,话说分得那点钱也没人看得上,炒微小公司看重得是未来是成长。
吃股息、炒成长、炒反转、炒情绪,我觉得在规则范围内都可以,多元市场才有活性,最怕你强行划个方向,那就是今天这个样子喽,流动性危机再现。

04-16 15:12

你列举的规定里面再增加一点,连续2年或者连续3年,我个人觉得,这就是好事。上市公司不能一点压力都没有。

04-16 13:39

经常开公司的人都知道,公司扩张大多靠的不是利润,而是融资,直接借贷融资也好,股权融资也罢。只要整个投融资渠道循环通畅,利润多分红高绝对是一项优点,反正肯定不会是缺点,公司受追捧更容易融资,不担心无法扩张的问题。
po主观点不太能站住脚

给天道刹那大大的赞

04-16 19:01

发行股票融资,用融资的钱发展公司,获得的汇报给股东分红,这是股票的本质。一毛不分,跟抢劫没有区别。