再举一些类似强制分红的措施

发布于: 修改于: 雪球转发:1回复:43喜欢:7

可能还是很多股民没明白强制分红和不分红就st,不合理在哪。

那么这里我就再举一些可能,
都是看似合理,表面上是正义之举,其实弊大于利的。
不过真害怕被看见了然后采纳了
1. 负债率
$万科A(SZ000002)$ 现在很难过,究其原因是负债率过高。负债率最高时达到84%
当然,中国恒大,或者融创中国,那负债率就更离谱了。早就100%+
为了约束上市公司过度上杠杆,防范过度冒进后的不可控风险
新规定,上市公司负债率不可超过75%,对负债率超标的公司,给予标记其他风险提示(ST)
2. 存货占比
像是 $ST康美(SH600518)$ ,原康美药业很经典的暴雷股,但是暴雷前可是鼎鼎大名的白马股,诸多公募扎堆抱团。
暴雷原因就是存货占比过高,虚构的存货,其实不存在,一查没有。
无独有偶,st紫鑫 原紫鑫药业,也是,说森林里种了很多活人参,扎在地里又不能一个个挖出来在不在,存货价值差点超过市值。最后也是暴雷了,退市了
獐子岛,反复st,说海里养了很多扇贝,算存货价值。最后扇贝跑了。
那么根据以上现象会发现,上市公司存货价值过高,存在虚构存货的风险。
就算不是虚构存货造假,也可能存在存货跌价、或者老旧、损毁、计提的风险。
于是新规定,存货价值超过上市公司净资产30%以上的,给予标记其他风险提示(ST)
我根据这个一筛选,首先房地产企业历历在目,一堆的,包括万科A。然后还发现一些不对劲的股,包括前阵子选出过但是没买的,海目星,以及近期走势较强的德明利,还有神州数码豫光金铅等几十个。
3. 并购业绩承诺
为了防患资本市场过度增发并购,无序扩张,
现规定,凡是并购产业,包括但不限于,企业并购,收购大股东资产等,都需要事先给定业绩承诺3年方案,如某一年无法完成承诺,给予标记其他风险提示(ST)
这种可多了,貌似就没几个能完成。
4.应收账款占比
应收账款数额高,账期老,存在坏账可能,
首先有虚增收入、财务造假的可能性,
即便没有,未来也存在计提坏账,大幅减值的风险
为了保护中小投资者,
新规定,应收账款占上市公司净资产30%以上的,给予标记其他风险提示(ST)
================================================
以上罗列了很多,
乍一看,你们觉得有毛病吗?
是不是切切实实在为净化市场环境、提高上市公司质量考虑?
那么大家投票下,愿意有这样的新规定吗?
我其实能举出很多,数不胜数。
===============================================
可能这些对于不研究基本面、不看财报的股友,不太熟悉什么意思,没感觉。
或者无法换位思考,无法感同身受,无法预判其影响。
那么我设计点有感觉的规定
给点大家有切身体会的,
1.
为了鼓励消费,刺激内需,鼓励大家把存款从银行里搬出来,盘活经济,
现规定,
对于有收入、有消费能力,但是3年累计消费<30万的个人,给予征信拉黑。
(对于有分红能力,但是分红<5000w的上市公司,给予ST)
咿呀?这个,是不是有点感觉了。
也有可能部分股友还没啥感觉,毕竟很多用不上征信的
2.
为了刺激推动汽车以旧换新、促进汽车消费,
现规定,
对于有能力购买20w以上乘用车,但是现座驾<15w的个人,拒不换车的,给予车辆禁止上路处理,违反者每次驾照扣6分。
这个是不是有感觉点了?
什么,还没有?你不买车?
那我限制你必须买手机行不行?必须买华为手机,支持国货。
什么?你摆烂?手机都不买?
那好吧,我还有
3
目前人口负增长,影响了我国未来的经济发展,是不健康的。为了鼓励生育,
现规定
对于26~30岁之间,适婚、适龄生育、身体健康无生育障碍的妇女,
如果是拒不结婚的单身族,由国家分配婚侣,不得抗拒。
如果是拒不生育的丁克族,指定必须在2年内产下一名后代。
违反者,禁止高消费,收入的50%没收,充当国家人口培育基金。
哦,如果还有人说我不是女的,和我无关,
我还有
4.
对于24~35岁之间,适育、身体健康的男性,拒不结婚或拒不生育者,
需每2周前往医疗机构捐献生殖细胞一次,
直至35岁为止。
拒不执行者,不排除强制执行。
===============================
为什么会有大部分股民会觉得,强制分红是对的呢?
我估计是几个因素
1. 立场问题,分的钱是给自己的
如果你是做商家的,估计就会觉得强制消费是对的了
2. 短视,考虑问题层次低
只看目前,没办法考虑全局、长远的变化
如果只看眼前,强制消费也是对的。
但是储蓄都强制消费,花完了,生个病什么的突发的事情怎办呢?
换位思考下,如果作为个人公民,愿意储蓄,抵抗风险,为什么不能理解上市公司也要储蓄,也要抵抗风险呢?
说上市公司不分红就是铁公鸡。部分财务造假的是真的,不可能全部是造假的。其实公司还在,钱还在,资产还在,放在上市公司滚动发展不好吗?如果股价一直能涨,卖掉套现不就行了吗?为什么一定要分红呢?
现在吵着要分红,是不是因为根源是股价不涨?
那股价不涨的原因在哪?是因为不分红吗?其实是因为做空机制存在,主力资金,甚至长线资金,根本不靠分红。
不信问问,长线资金买了股票后,是不是同时开了大量套期保值的空单?

精彩讨论

赫连琉璃04-16 14:05

权利和义务是对等的。
公司上市从投资者那融到资了,那么公司有义务让投资者赚到钱。
怎么赚钱?就是分红,只有分红。其他的收益都是基于分红发展出来的金融游戏。但是分红都没有,那就是金融空转,是泡沫,是旁氏,注定玩不长。
你说的这些,把公司拟人化,但是个人没有上市。
与公司分红对应的,应该是个人办理了消费贷,但是没消费,所以要强制收回消费贷。
投资者没有义务帮垃圾企业度过难关。

七海之风nanami04-16 13:40

后面的举例越来越扯淡了,上市公司本来就是回报股东的,而且要比债券的回报率要高不少才行,这样才算风险投资。人消不消费是个人选择,人不是由股东组成的。除非你能找到一个人,手是汽车公司入股的,脚是家电公司入股的,脑袋是地产公司入股的......你能找到这种人,那确实是要强制消费的。

zzzzxxxxaaaa04-16 13:35

你这举例不太恰当,上市公司是先拿钱后分红,相当于先给你发一大笔钱然后让你消费一部分

全部讨论

04-16 17:27

所有人在讨论政策的好处时,根本就忽略了市场本身是带调节功能的。完善市场规则,比如取消做空,或者人人可空等。除了弄虚作假外根本不用去干涉企业经营,要分红的就别去买铁公鸡让铁公鸡变僵尸股就好了。说实话,这么多年下来,有多少分红且股价上涨的,得了碎银般分红,股价跌的稀巴烂。多少白马赛道脚踝斩。

04-16 17:16

道哥,其实分红最受益的是大庄。流动性好的时候它翻江倒海每天做T获益,流动性不好或者大庄在外围也一堆地方z窟窿,那它就要上市公司把利润拿出来了。所有z策不过是美其名曰,归根到底是没钱要收割了。所以你说的按比例不是大庄没想到,而是这到时候会被上市公司用财技伪装把基数做低,它收割了个寂寞,不如定个目标

04-16 14:31

本次退市规则修改着眼于提升存量上市公司整体质量,通过严格退市标准,加大对“僵尸空壳”和“害群之马”出清力度,精准出清劣迹、绩差的风险公司,而非针对小盘股。
中国证监会强调,退市监管的原则是“应退尽退”,没有也不应该预设数量。退市新规对各退市情形设置了具体的指标,出清的范围清晰、明确,误认为所有“小盘股”都将受到影响,实为误读。

04-16 13:48

财务方面可行,生育方面有困难。

04-16 13:47

呵呵,要大家理解一个看似正义的举措其实是画蛇添足、适得其反太难了

04-16 13:41

先拿钱后分红

且看且珍惜