发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:2
回复@明毅君: 明白了,谢谢提醒。[献花花]
从我自己的角度来说,我认为自己也只是普通投资者而已,写文章无非是为了更好的输入,更好的理解,甚至于我有想不明白、甚至想错的地方,我不介意公开表达出来,这样别人会指出我的错误,让我看到我之前想不到的内容,我才有想清楚、想对的可能,我自认非常理性,闻过则喜。我还是比较纯粹的,写作与分享的目的,只是为了做好投资而已。//@明毅君:回复@浩然斯坦:@明毅君:我的意思是浩然兄是老唐弟子中不多的很用功也很出色的投资者,关注你的粉丝很多,我也是其中一个,你的观点时刻会影响到很多人,包括他们的投资决策,我们都是投资的学习者,但过多的对于细节的公开讨论可能会产生很多无用的熵,个人觉得类似于洋河的问题小范围交流想法即可,一点不成熟的建议,多多包涵
引用:
2024-02-26 13:02
有媒体在传,2023年洋河股份可能有2000家左右经销商解约。
这几年洋河的库存压力很大,导致经销商变动非常频繁,实际上是割经销商韭菜,将货压给新进经销商,压不下去之后再换一批新的经销商压。
洋河在2020年期间省内经销商增加227个,减少413个,省外经销商增加976个,减少1887个。2020...

全部讨论

同为后院粉丝,支持写出来发到更大的平台,让更多人看到,让更多人参与发言讨论梳理,有助于碰撞出更多维度的视角,增补更多细节。不会是无用功。越辩越明,越挖越深。
还不是最终都要对自己的账户负责,在意其他的都没用。另外写出来也会反推自己更严谨更深入去研究,只看到利,没看到弊。

02-27 21:48

必不必要又不是你说了算,以为自己是谁啊,呵呵。说这种话的,多半都是韭菜

感谢分享

支持分享。投资需要不同的声音,也需要每个人独立的思考,并承担各自选择的结果。

02-27 15:39

看别人的论述和观点,也仅仅是参考,如果能对自己的理解或是认识有查漏补缺的地方,是最好的。但如果能影响自己的投资决策,只能说明那个投资是自己没想清楚的,独立思考对于阅读的和写作的人都一样的。

02-27 15:35

是的,关于经销商变化的讨论也扫清了我这方面的盲点,公众影响力和个人实现正反馈确实不好平衡,只能靠读者自己把握了,不过还是期待你更多高质量的文章。