| 发布于: | 雪球 | 转发：4 | 回复：37 | 喜欢：12 |
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ 提问：BRK之前买过BYD，未来是否会投资香港和中国？后面又有人问到印度和加拿大。
巴菲特（根据我听的大意）：查理总是告诉我买买买，BYD和Costco就是其中例子，（言下之意BYD和我无关）。美国有足够多的公司，覆盖全球的业务，只用了全球xx%的人口产出了yy%的经济。（言下之意，未来还会专注于美国公司）当我们考虑外国投资的时候，必须要知道我们比别人多知道什么（言下之意，不够了解外国）。我们在考虑外国投资的时候，必须要考虑风险，我们厌恶永久损失本金。（这句是在回答“是否投资HK和中国”说的）
老巴情商很高的 委婉的表达了否定的意思
巴老第一位的考虑安全性与确定性，但我国虽然也再加强建设全国统一大市场，但政策的波动性较大，一纸文件可以打败整个行业，另如禁止义务教育产业化几乎是一纸文件判了一个行业的生死？有补偿吗没有，自认倒霉；再如疫情期间，强制商家闭店，有补偿吗，也没有；再如游戏行业的版号放行等，随意可暂停，政策风险太大；再拿国家大力提倡的新能源行业，光伏来说，前景是好，可看现在什么样子，竞争又太残酷，真是狼多肉少，不是面临政策风险，就是激烈的无序竞争环境，对中国投资无信心也是可以理解
反过来想，投资美股的华裔资本们，你们想过可能的资本永久性损失吗？
图片评论
凤凰上说的更明白：不想投那些政策不明朗的公司
是否会投资南亚次大陆的印度，巴回答得很隐晦，其实看不出其倾向性，而不是中国某财经大V自认为的“更不会投资印度”。
说到底，这些还是各自的选择而已，不用那么在意他人的看法，能赚到钱就OK了。比如芒格不看好印度，但也没影响其过往二十年的牛市啊。
$纳斯达克综合指数(NASDAQ)$
刻在骨子里的美国优先而已，不必神化，也不用担忧
说的很有道理啊，他一个90岁大爷，又不懂中文，没在中国待过，投资风格又是重仓几个票，他投资中国到底有啥edge? 美股他都越做越保守了吧