新流财资

新流财资

他的全部讨论

讨论

$韵达股份(SZ002120)$ 5月10日,穆迪将韵达股份(002120.SZ)发行人评级及其全资子公司所发行债券的高级无抵押债务评级从Baa2下调至Baa3,该债券由韵达股份提供无条件及不可撤销的担保。同时,穆迪将上述评级展望从负面调整为稳定。

讨论

璩静也是百度的优秀员工啊,不然怎么能爬到那么高的位置呢

讨论

回复@张虎皮: 想了解朱斌现在的感受[狗头]//@张虎皮:回复@新流财资:是,我也觉得公司不敢回答大有的详细情况,就是知道是一堆垃圾一戳就破

六说大有数字丨第四次6折上架&全筑答复上交所&劝股民

4月25日,大有数字的股权毫无意外的被3家的中央单位继续上架出售,这一次打折到了初始出售价的6折,不出意外下一次挂牌就是骨折价了,但是也将面临一个问题,即售价可能会低于大有数字的净资产金额,不知道到时候3家中央单位会怎么处理,是折价销售还是就这么原价一直挂着。让我们拭目以待吧。

讨论

回复@曹文景: 确实好牛逼的[很赞][很赞][很赞]//@曹文景:回复@icefighter:ice哥这篇很棒!另外ice哥近期一篇文章引用了我雪球一段发言,让我受宠若惊[笑]

讨论

回复@重剑FIS: 噗,你知道你说的是什么么?xs,别再继续说谎了,我看你最多只喝过洋河的海之蓝,平时最多喝喝金剑南K6档次的,上网跟人吹喝过梦之蓝的,喝梦之蓝体感不好。。。。//@重剑FIS:回复@新流财资:我说的上头,是指头晕,不是头疼。喝同样的量,同样度数,比同价位其他酒感觉晕的更快。

讨论

$极兔速递-W(01519)$ 从基建能力,件量上看,极兔当下最合理的价格是半个申通

讨论

回复@重剑FIS: 我敢保证你没怎么喝过洋河天之蓝及以上的酒,绵柔的口感什么样的你应该也是不知道的,居然说梦系列喝了头疼,奇人[大笑]//@重剑FIS:回复@曹文景:海之蓝完全感觉不到;天之蓝好一些,不烈,舒适点;梦之蓝能感觉到绵柔,但都上头。

讨论

回复@ROCK1200: 好的银行的承兑汇票是应收账款融资,跟财务公司无关。财务公司的票只能放在应收票据科目//@ROCK1200:回复@投资者观霖:感觉洋河的业绩和经济形势表现比较吻合,老窖、汾酒等那么高的增长真实性存疑,明显的是各种商务应酬少了,酒企营收还能增长那么高?
再看老窖、汾酒资产中大...

讨论

回复@Chamberking: 是的,能看的出来的,它家特别擅长打游击//@Chamberking:回复@新流财资:东方雨虹年底资金都回来了,期间资金都出去了,实际上账户月均没有这么多资金

东方雨虹:银行存款里面可能有猫腻

东方雨虹4月23日公告大股东李卫国在4月18日完成新一轮的解质押以及新质押的公告,截止到当天,李卫国已经将其所持有64.27%的公司股票用于质押融资,这个比例基本宣告李卫国后续很难再通过股票质押从常规机构获得资金。
大股东这么高的质押比例无外乎说明大股东在体外的业务非常缺钱,自然也就...

讨论

全口径应收里面少算了“合同资产”,它家的合同资产处理的也很讲究的,情况真的很糟糕

讨论

回复@超人学霸: 这个简单,内容跟年报核对一下有没有差异就行了,年报都发出来了,不至于造假。搞成这样子,就是这公司这事办的粗糙不严谨//@超人学霸:回复@新流财资:正常一份审计报告,事务所出完报告的话,都是给用完印后扫描PDF的,不会给未盖章的PDF的。现在是严重怀疑,事务所内核还没过呢,...

讨论

专门看了下,可以理解吧,传的是原稿PDF,不是专门制作的扫描件,到底专业还是不专业,对半开吧[大笑]

讨论

[大笑]这要么是个草稿,要么是信息披露相关的部门干活不专业导致的,可能是不知道要盖哪些章才算是合格的财务报告,可能是办事潦草拿个半成品糊弄人。 以小见大,见微知著

中通快递确认理财爆雷

中通快递把它完整的年报发出来了,它所购买的中融信托理财正式官宣暴雷。
第一次发现中通快递这个问题是在其23年的半年中,根据中通快递的描述,它持有的两笔总金额1亿元的中融信托产品,分别在23年的8月以及11月到期,但是存在不确定性。半年报发出的时间是9月20日,根据半年报的措辞看,原本...

讨论

$*ST全筑(SH603030)$ 说句公道话,大有的股东再怎么变化对全筑的经营是没有影响的。出现暴跌的原因我猜是原本以为大有所谓国企或者产业的身份对全筑业绩恢复有帮助的预期消失了。但是话说回来,这个预期一开始就不应该有。

讨论

$*ST步高(SZ002251)$ 胖东来概念股,看视频很热闹,希望半年报,甚至季报就能有好消息出来。不过季报还是要小心点,毕竟一季度是超市的传统旺季

讨论

$*ST全筑(SH603030)$ 上海交易所也不够严谨啊,明明大有最新上架时间是3月底,怎么能说是2月份呢?
不过全筑完全可以回复交易所大有数字的股东再怎么变化都对全筑没影响,毕竟穿透之后,大有数字从来就不是全筑的真股东[狗头]

讨论

回复@归于凡世: 1、CCER里面没有跟氢车相关的方法论,未来会不会有不知道; 2、氢车产生碳排放,如果你用北京发布的那个碳计算公式,算下来的数据寥寥,还不够氢价一个小波动的; 3、算成本收益要看一些核心的指标,比如氢价,氢耗,旁门左道意义不大。//@归于凡世:回复@新流财资:碳价没算